Постановление № 5-47/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-47/2020 о назначении административного наказания р.п. Кормиловка 06 мая 2020 года Судья Кормиловского районного суда Омской области Материкин Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на 2753 км. ж/д в районе опоры электропередач № в <адрес> ФИО1 <адрес>, ФИО2 управлял мотоциклом ИЖ Планета-4, г.н. 5561 ОМГ совершив наезд на бетонную опору электропередач, в нарушение пп. 4 п. 5.1.1 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 г. № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (далее Распоряжение), находился вне места проживания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, заявив, что вину в совершении правонарушения признает. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья. В соответствии с п. 1 Распоряжения, на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области. Согласно п. 2 Распоряжения, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области. Подпунктом 4 п. 5.1.1 Распоряжения, для граждан с 1 апреля 2020 года установлен запрет покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: - обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; - следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в установленном порядке либо приостановлена в установленном порядке, но имеется необходимость в охране и эксплуатации соответствующих объектов; - осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Омской области, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, ветеринарных услуг); - следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в установленном порядке; - выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); - выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Данным пунктом определен перечень лиц, на которых не распространяется его действие. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020г. (л.д.3); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.7); протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КОАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (л.д.8); постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Кормиловском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); рапортом УУП отделения УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Пребывание ФИО2 вне жилого помещения не было обусловлено прямо указанными в Распоряжении случаями. ФИО2 не относится к субъектам, на которых не распространяется установленные в пп. 4 п. 5.1.1 Распоряжения ограничения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, судья считает необходимым назначить ФИО2 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа. Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется. На основании ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей (наименование получателя платежа: УФК по Омской области (УМВД по Омской области), ИНН – <***>, КПП – 550301001, расчетный счет – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области; БИК - 045209001, КБК - 18811601123010001140, ОКТМО – 52 623 000, УИН 18810455200130000768, назначение платежа – штраф по постановлению №5-47/2020 от 06.05.2020 г. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства соответствующей оплаты надлежит представить в Кормиловский районный суд Омской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Кормиловский районный суд Омской области. Судья Н.В. Материкин Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |