Решение № 2-494/2018 2-494/2018~М-422/2018 М-422/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-494/2018

Гражданское дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 19 июля 2018 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.

при секретаре Поповой О.Н.,

с участием ФИО1,

представителя ГУ-УПФ ...по ... и ... - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ... по ... и ... к ФИО1 взыскании незаконно полученных суммсоциальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ ... по ... и ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 338 рублей 38 копейки, указывая на то, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО3) К.В., была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ... по ..., как лицо, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. В подтверждение права на получение пенсии ответчик представил справку об учебе ... от ..., выданную ... ... МО, согласно которой она является учащейся 1 курса, по очной форме обучения с .... Срок окончания обучения ....Так же основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца послужило решения суда от ... о признание безвестно отсутствующим с ... Р. (отца) ответчицы. В ... года ответчик представил справку ... от ... Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения... «...», о том, что, она обучается на 3 курсе по профессии «...» с ... по .... Форма обучения дневная, очная. ... истцом сделан запрос об обучении ответчика в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении... «...», для продления, либо прекращения выплат пенсии, согласно ответа которого, ответчик обучалась с ... по .... Форма обучения дневная, очная. Отчислена из состава обучающихся с ..., как прошедшая полный курс обучения с выдачей документа государственного образца. Об окончании обучения ответчик, истцу не сообщил, в результате чего, произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и составила 56 338 рублей 38 копеек, (период с ... по ... включительно). В заявлении от ... № ... о назначении пенсии ответчик, была ознакомлена с положениями п. 4 ст. 23 и ст.25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-Ф3, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы; об окончании или прекращении учебыпо очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т.п.). Оплатить данную сумму ответчик в добровольном порядке отказался, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно ей была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с исковым заявлением согласная. О том, что она после окончания колледжа, должна была уведомить Пенсионный фонд, не знала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» согласно ст. 9. ст.16. ныне Федеральный закон страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 23.12.2013 года, ст. 10 право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одним из условий назначения такой пенсии является обучение нетрудоспособных членов семьи по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО3 К.в., её родителями являются Р. и Р.Л. (л.д. 5).

Как усматривается из заключения брака от ..., что А. и ФИО3 заключили брак и после брака присвоена фамилия жене ФИО1 (л.д.15).

Из решения Луховицкого районного суда ... от ... следует, что Р. признан как гражданин безвестно отсутствующим (л.д. 9-10).

Из заявления о назначении пенсии следует, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО3) К.В. написано заявление о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 11-12).

Из протокола от ... следует, что ФИО1 (девичья фамилия ФИО3) К.В. назначена пенсия в сумме 1 669 рублей 03 копейки (л.д. 8).

Из справки ... от ..., выданной Государственным бюджетным образовательным учреждением начального профессионального образования Профессиональное училище № ..., следует, что ФИО3 является учащейся 1 курса, по очной форме обучения с ... по ..., (приказ о зачислении учащегося ...-к от ...) (л.д. 20).

Из справки ... от ..., выданной Государственным бюджетным образовательным учреждением ... «...» следует, что ФИО1 является учащейся 3 курса, по очной форме обучения (приказ ... от ...) по ... (л.д. 21).

Из справки Государственного бюджетного образовательного учреждения ... «...» следует, что ФИО1 отчислена ..., как прошедшая полный курс обучения с выдачей документа гос. образца (л.д. 25).

Законодательство связывает выплату пенсии по случаю потери кормильца не с приобретением статуса студента, а именно с обучением по очной форме.

С 01 января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) и вопрос о взыскании излишне выплаченной пенсии должен решаться в соответствии данного закона. В ч. 2 ст.28 Закона 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поскольку право на получение социальной пенсии было утрачено с момента отчисления, в действиях ответчика, усматривается вина лица, получавшего пенсию, таккак ононе сообщило в Управление об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии,так как право на пенсию по случаю потери кормильца было утрачено ....

Таким образом, переплата социальной пенсии по потери кормильца составила 56 338 рублей 38 копеек, (период с ... по ... включительно).

С положением п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, в соответствии с которыми пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (о поступлении на работу, увольнении с работы, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов, нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет и т.п.) ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д. 11-14).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена обязанность, сообщить истцу об окончании учебы по очной форме обучения в образовательном учреждении.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с учётом того обстоятельства, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с ответчика в доход соответствующего бюджета следует взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ГУ УПФ ... по ... и ... к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФ РФ ... по ... и ... незаконно полученных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 56 338 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Д.С. Борзов