Постановление № 5-150/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-150/2017

Дело № 5-150/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 22 мая 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя миграционного пункта МО МВД России «Харовский» – ФИО2,

рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося Х, уроженца Х, временно пребывающего по адресу: РФ, Х, официально не трудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Начальником миграционного пункта МО МВД России «Харовский» ФИО2 20 мая 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 20 мая 2017 года в 11 часов 00 минут выявлен гражданин Х ФИО1, Х года рождения, осуществлявший трудовую деятельность (Х) на территории Вологодской области без разрешения на работу, чем нарушил ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. он, будучи иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Вологодской области без разрешения на работу (патента).

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что русским языком владеет, в переводчике и адвокате не нуждается. Не женат, детей не имеет, инвалидности нет. В Х снимает жилье. Приехал в г.Харовск Вологодской области к гражданину России Х 20 мая 2017 года вместе с друзьями помогал Х. Х. О том, что работать в Российской Федерации без оформления патента нельзя, не знал. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Начальник миграционного пункта МО МВД России «Харовский» ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у ФИО1 отсутствует разрешение на осуществление трудовой деятельности на территории Вологодской области. Вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2017 года; рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский» Х от 20 мая 2017 года, объяснениями ФИО1 от 20 мая 2017 года.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом выше изложенных обстоятельств судья полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с перечислением на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, Банк получателя: отделение по ВО Северо-западного ГУ ЦБ РФ, КБК 18811640000016020140, БИК 041909001, ОКТМО 19652101, УИН 18811359990831752909.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья