Решение № 2-1076/2017 2-1076/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1076/2017

Дело № 2-1076/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Борейко А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 ФИО7 к Военному комиссариату Хабаровского края об установлении факта нахождении на иждивении, возложении обязанности по назначению пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Военному комиссариату Хабаровского края об установлении факта нахождении на иждивении. В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в Военный комиссариат Кировского и Краснофлотского районов г. Хабаровска с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца по линии Министерства Обороны РФ на умершего супруга ФИО4, на что был получен ответ о необходимости представления судебного решения о признании на иждивении мужа на день его смерти. ФИО4, проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, уволен в запас по болезни в звании «подполковник». С ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, брак на момент смерти был действительным. До настоящего времени брак с ФИО4 не расторгнут, следовательно считает, что является членом семьи военнослужащего и имеет право обратиться о назначении пенсии по случаю потери кормильца. При заключении брака проживали совместно с ФИО4 по адресу: <адрес>, после заключения брака продолжали совместно проживать по указанному адресу. На день смерти супруга истец находилась на его иждивении. По указанному адресу была зарегистрирована и проживала постоянно. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. За все время совместного проживания истец полностью находилась на иждивении своего супруга и получала от него систематическую материальную помощь, и несмотря на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году была принята на работу на Хабаровский химико-фармацевтический завод, все равно находилась на полном материально-бытовом обеспечении супруга, доход которого являлся постоянным и основным источником средств к существованию. В частности, финансирование покупок продуктов питания, одежды, лекарств, оплата коммунальных услуг и иных вещей осуществлялось непосредственно супругом ФИО4. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец часто болела и зависела материально от своего супруга. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Ко дню смерти супруга ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истец находилась на больничном, то есть фактически была нетрудоспособна. На день смерти мужа зарплата истца составляла <данные изъяты> рублей, против пенсии супруга <данные изъяты> рубля. Доход истца был в <данные изъяты> раза меньше дохода супруга, фактически находилась на его иждивении. Оказываемая супругом помощь являлась для истца постоянным и основным источником средств к существованию. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с резким ухудшением здоровьем истца и назначением инвалидности, она была вынуждена уволиться с места работы. В настоящее время истцу <данные изъяты> лет, является инвалидом <данные изъяты> группы.

Просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении супруга ФИО3 ФИО8 на день его смерти; обязать Военный комиссариат Хабаровского края назначить и выплачивать по линии Министерства обороны РФ пенсию по случаю потери кормильца – умершего пенсионера Министерства обороны РФ <данные изъяты> ФИО4, а также выплатить указанную пенсию за <данные изъяты> месяцев, предшествующих дню обращения за пенсией.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, в письменных возражениях на иск указала, что претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь членам семьи, осуществляемая систематически, то есть эта помощь должна быть не разовой (единовременной, от случая к случаю). Из действий кормильца должна прослеживаться его воля, свидетельствующая о намерении оказывать постоянную помощь членам семьи. Общим и определяющим критерием по делам об установлении факта нахождения на иждивении является отсутствие самостоятельного постоянного или основного источника дохода и получение его от кормильца. Из представленных материалов дела и согласно ст. 29 Закона РФ следует, что гражданка ФИО1 на дату смерти своего супруга являлась трудоспособной, инвалидом не являлась. Доводы истца о превышении доходов ФИО4 над доходами ФИО1., приобретение продуктов питания, одежды, лекарств, оплата коммунальных услуг не свидетельствуют о нахождении ФИО1 на иждивении умершего супруга. Истцом не представлено достаточных доказательств, достоверно подтверждающих ведение совместного хозяйства. Кроме того, представленные в материалы дела документы не подтверждают тот факт, что истец получала от умершего супруга такую денежную помощь, которая являлась бы для нее основным источником средств к существованию. Просят в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений сторон, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 и ФИО3 (до брака ФИО5) Р.М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена произведена запись о смерти № в ОЗАГС гражданского состояния администрации Железнодорожного района г. Хабаровска.

Из справки Военного комиссариата Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что военным комиссариатом Хабаровского края ФИО4 выплачивалась пенсия за выслугу <данные изъяты> лет с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Выплата пенсии ФИО4 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года ввиду смерти. Размер пенсии ФИО4 на день смерти составлял <данные изъяты> рубля неденоминированных рублей.

Согласно справкам МУП «РКЦ» Абонентный отдел № 5 от ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент смерти супруга ФИО4, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в <данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается трудовой книжкой. Из справки ОАО «Дальхимфармзавод» следует, что заработок ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ года составлял <данные изъяты> руб.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ года УПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края размер пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ года (бессрочно) составляет <данные изъяты> рубля, ежемесячная денежная выплата с ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты>.

Как видно из ответа Военного комиссариата Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ года, по предварительному подсчету предполагаемый размер пенсии по случаю потери кормильца за умершего пенсионера МО РФ подполковника ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года будет составлять <данные изъяты> рублей, без учета надбавок и повышений.

Согласно статьям 263, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, и при отсутствии спора о праве.

В соответствии со ст.ст. 1, 5 Закона Российской Федерации от 12февраля1993года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» семьи умерших пенсионеров из числа лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров в Вооруженных Силах, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца.

Статьями 28, 29, 31 применяемого Закона предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца семьям пенсионеров из числа лиц, проходивших военную службу, назначается, в том числе, если кормилец умер в период получения пенсии. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" статьи 29 Закона. Нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами. Члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно статье 53 применяемого Закона (п. «б»), пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и пенсионеров из числа этих лиц - со дня смерти кормильца, но не ранее дня, до которого ему выплачены денежное довольствие или пенсия, кроме следующих случаев назначения пенсии членам семьи с более поздних сроков: членам семьи, приобретшим право на пенсию после смерти кормильца в связи с достижением пенсионного возраста или установлением им инвалидности, - со дня достижения этого возраста или установления инвалидности; родителям или супругу, приобретшим право на пенсию в связи с утратой ими источника средств к существованию, - со дня обращения за пенсией. При несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

На момент смерти супруга ФИО4 – ФИО1 была трудоспособна, т.к. возраста 55 лет не достигла, инвалидности на тот момент не имела, основания для назначения пенсии по п. "а" статьи 21 или п. "в" статьи 29 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-1, отсутствовали.

Истец была трудоустроена и имела доход в виде заработной платы, в связи с чем оснований для установления факта нахождения ее на иждивении супруга, в связи с тем, что размер ее заработной платы был ниже размера пенсии супруга, не имеется.

К числу утративших источник средств к существованию относятся родители или супруг, у которых все имеющиеся доходы в их совокупности либо доля доходов, приходящаяся на каждого из них, ниже минимального размера пенсии, предусмотренного п. "б" ст. 37 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 на одного трудоспособного члена семьи (<данные изъяты> руб.). При этом, не считаются утратившими источник средств к существованию, независимо от размера имеющихся доходов, родители или супруг, имеющие совершеннолетних трудоспособных детей, в том числе проживающих отдельно.

Таким образом, поскольку на момент смерти супруга, истец нетрудоспособной не являлась, на его иждивении не состояла, источник средств к существованию не утратила, т.к. имеет пенсию, превышающую установленный минимальный размер, а также имеет совершеннолетнюю дочь (согласно материалов дела), отсутствуют основания для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО9 к Военному комиссариату Хабаровского края об установлении факта нахождении на иждивении, возложении обязанности по назначению пенсии по потери кормильца – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: подпись /Якимова Л. В./