Постановление № 5-41/2023 от 12 ноября 2023 г. по делу № 5-41/2023

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 ноября 2023 г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И., рассмотрев протокол УУП ОМВД России по <адрес> об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, проживающего в <адрес>, временно не работающего, женатого, имеющего троих детей, один из которых малолетний, ранее не привлекавшего к административной ответственности по ст.20.2 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ, отказавшего от услуг защитника, которому разъяснены права, предусмотренные частью 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОМВД России по <адрес> составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, 21-15 час, находясь на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> принимал участие в несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, тем самим, совершил правонарушение, предусмотренное ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении данного административного правонарушения и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где он проживает со своей семьей, к вечеру его сын сказал, что в <адрес> собираются проводит митинг в поддержку Палестины, и попросил отпустить его туда, он сказал ему, что одного не может его отпустить, а потому поедем вместе, что и сделали, по дороге выяснили, что митинг буде на территории аэропорта <адрес>, а потому приехали в аэропорт, когда они прибыли туда, все шло к завершению, он подошел к толпе, которая еще митинговала, стоял и слушал их, через полчаса к нему подошел его сын, попросил поехать обратно. В погромах он не принимал участие, поскольку в это время их там не было. В то же время заявил, что он глубоко раскаивается в том, что приехал из Кизилюрта и решил тогда участвовать в этом митинге, и что с его стороны такого больше не повториться.

Административная ответственность по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ наступает за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" (далее - Закон N 54-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Закона N 54-ФЗ под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Согласно части 1 статьи 6 Закона N 54-ФЗ участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В силу пункта 1 части 3 статьи 6 Закона N 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на территории аэропорта «Уйташ» <адрес> Республики Дагестан, где проходил несанкционированный митинг в поддержку Палестины. Как пояснил он сам, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, где он проживает со своей семьей, к вечеру его сын сказал, что в <адрес> собираются проводит митинг в поддержку Палестины, и попросил отпустить его туда, он сказал ему, что одного не может его отпустить, а потому поедем вместе, что и сделали, по дороге выяснили, что митинг буде на территории аэропорта <адрес>, а потому приехали в аэропорт, когда они прибыли туда, все шло к завершению, он подошел к толпе, которая еще митинговала, стоял и слушал их, через полчаса к нему подошел его сын, попросил поехать обратно. В погромах он не принимал участие, поскольку в это время их там не было

Исходя из данного объяснения суд усматривает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он, влившись с толпу лиц, которые выражали свою поддержку Палестине, и, наоборот, были недовольны действиями израильского государства в отношении жителей Сектора Газа, на территории аэропорта «Уйташ» <адрес>, принимал, как и все остальные, в совершении действий, направленных против лиц израильской национальности, которые могли и были в самолете, прилетавшем из столицы Израиля в Республику Дагестан. При этом данный митинг не являлся санкционированным в установленном законом порядке.

При назначении наказания за совершенное им административное правонарушение судья учитывает раскаяние ФИО1, совершение им впервые административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, что им совершено участие в несанкционированном митинге с пагубными последствиями, с причинением материального ущерба, его личности и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1.2 ст.29.5, ст. 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 руб.

ФИО1 разъяснить, что уплату штрафа в добровольном порядке следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: МВД по <адрес> р/сч. 03№, банк получателя: Отделение- НБ РД Банка России <адрес>, БИК 018209001, ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82648000, КБК 18№, УИН 18№, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд.

Судья Г.И.Шихгереев