Решение № 2А-196/2018 2А-196/2018 ~ M-196/2018 M-196/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-196/2018

Дело № 2а-196/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Зырянка 29 июня 2018 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соловьева В.Е., при секретаре Инкаровой Т.П., рассмотрев административное дело

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес><адрес> к ФИО1 о восстановлении процессуального срока и взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по РС(Я) (далее МИФНС России № по РС(Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит восстановить процессуальный срок и взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год..

В обоснование административного иска указано, что ответчик не исполнил обязанности в силу ст.45 НК РФ по уплате налога в соответствии со ст. 75 НК РФ, в результате неуплаты налога в установленный срок, образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 3 113,45 рублей.

Представитель административного истца, уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, обратился с заявлением о рассмотрении административного дела в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, телефонограммой просит провестит судебное заседание в его отсутствие, исковые требования налоговой инспекции признает в полном объеме.

Суд, изучив материала дела приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 – 9 статьи 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога и в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога с физических лиц. На имя ответчика в 2015 году было зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль марки NISSAN PATROL, государственный регистрационный знак <***>, 2001 года выпуска, VIN <***>, дата регистрации права собственности <дата>, которое в силу ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Материалы дела свидетельствуют о том, Инспекцией в соответствии со статьей 52 НК РФ были направлены по почте налоговое уведомление № от <дата> за 2015 год на сумму 2686 рублей со сроком уплаты до <дата>, <дата> направлено требование № от <дата> и от <дата> №, однако в установленный срок и на момент предъявления иска требования Инспекции не исполнены. Итого задолженность составляет 3113,45 рублей, из них налог на сумму 2686 рублей, пени в размере 427,45 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении предусмотренной законом обязанности по уплате налога, ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд находит исковые требования Инспекции законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Сумма государственной пошлины определяется правилами статьи 333.19 НК РФ и составит 400 рублей, которая полежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> (Якутия) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Саха (Якутия) ул. <адрес>, 10 <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 2686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей и начисленных пени к ним в размере 427 (четыреста двадцать семь) рублей 45 копеек, итого на общую сумму 3113 (три тысячи сто тринадцать ) рублей 45 копеек.

Взысканную сумму по транспортному налогу в размере 2686 рублей перечислить на счет получателя 40№ в БИК: 049805001 Отделение НБ Республики Саха (Якутия), <адрес>, ИНН: <***> УФК по <адрес>(Якутия) (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>(Якутия), КБК 18№. Код ОКАТО 98615405.

Взысканную сумму пени по транспортному налогу в размере 427,45 рублей перечислить на счет получателя 40№ в БИК: 049805001 Отделение НБ Республики Саха (Якутия), <адрес>, ИНН: <***> УФК по <адрес>(Якутия) (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>(Якутия), КБК 18№. Код ОКАТО 98615405.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решения суда принято <дата>.

Председательствующий В.Е.Соловьев