Решение № 12-337/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-337/2017

Подлинник. Дело № 12-337/2017.


Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «Центр водоснабжения и канализации» на постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Центр водоснабжения и канализации» по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Центр водоснабжения и канализации» по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Как основание для привлечения к административной ответственности указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в <адрес> ООО «Центр водоснабжения и канализации» допустил сброс сточных вод на почву по рельефу местности в результате нарушений требований к эксплуатации биологических очистных сооружений на общей площади <данные изъяты>, глубина до 20 см, что повлекло уничтожение плодородного слоя почвы и порчу земель.

В жалобе на указанное постановление директор ООО «Центр водоснабжения и канализации» ФИО2 просит отменить его и прекратить производство по делу, указав, что имелись процессуальные нарушения, доказательства получены с нарушением закона.

На судебном заседании представитель ФИО2 ФИО3 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Старший государственный инспектор Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 с жалобой не согласился.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы настоящего дела и административного дела, прихожу к убеждению, что постановление является незаконным, подлежащим отмене.

Санкцией части 2 статьи 8.6 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи (часть 2 статьи 86 КоАП РФ указана в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ), влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Рассмотрение дела неуполномоченным должностным лицом свидетельствует о существенном нарушении процессуальных норм, в связи с чем постановление подлежит отмене.

Кроме того, постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Центр водоснабжения и канализации» по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание виде административного штрафа в размере 20000 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов в <адрес> Республики Татарстан ООО «Центр водоснабжения и канализации» допустило сброс сточных вод без применения технических средств и технологий обезвреживания на почву по рельефу местности в результате нарушений требований к эксплуатации биологических очистных сооружений на общей площади <данные изъяты>, глубина до 20 см.

Указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено.

Таким образом, ООО «Центр водоснабжения и канализации» привлечено к административной ответственности за одни и те же действия дважды.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В связи с указанным, производство по делу подлежит прекращению

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Жалобу ООО «Центр водоснабжения и канализации» удовлетворить,

постановление старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО «Центр водоснабжения и канализации» по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.