Решение № 12-29/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-29/2019

Дело № 12-29/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 15 мая 2019 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Зинькова Н.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием заявителя ФИО1,

его защитника Назаренко В.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 08 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2019 года УИН №, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Т. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за нарушение ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в связи с тем, что 08 апреля 2019 года в 16 часов 50 минут, он по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не имея при себе документов на право управления им, а именно: водительского удостоверения, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указывает, что на момент задержания автомобилем не управлял, соответственно, водителем транспортного средства и субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, не являлся. При этом, копию обжалуемого постановления от инспектора ДПС не получал, она была выдана ему дежурным по отделу. При вынесении постановления сотрудником ГИБДД были допущены существенные нарушения норм действующего законодательства, а именно требований ст.28.6 КоАП РФ. Постановление вынесено не на месте совершения предполагаемого правонарушения, а в помещении ГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району, протокол об административном правонарушении в отношении заявителя составлен не был, доказательства совершения административного правонарушения отсутствуют. Таким образом, считает, что, поскольку факт совершения административного правонарушения по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ ничем не подтвержден, заявитель с совершением правонарушения не согласен, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Т. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Назаренко В.В. доводы жалобы поддержали по тем же основаниям. ФИО1 дополнительно указал, что не был согласен с вменяемым ему правонарушением, в связи с чем, в постановлении сделана ссылка об отказе от подписи.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя и его защитника суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу положений части 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Частью 2 статьи 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Как следует из материалов дела, в оспариваемом постановлении от 08 апреля 2019 года в графе "наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю" подписи ФИО1 не имеется, а сотрудником полиции зафиксирован его отказ от подписи.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ составлен не был.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что при рассмотрении дела в отношении ФИО1 были допущены существенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району и направление дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление УИН №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Т. 08 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, отменить, дело направить в ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Н.А. Зинькова

Копия верна:

Судья Н.А. Зинькова