Приговор № 1-106/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-106/2024Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 19 сентября 2024 года с.Бабаюрт Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бабаюртовского района РД Омарова Н.М., подсудимого ФИО1 ФИО22, защитника адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО22,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> ДАССР, зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, проживающего адресу: РД, <адрес> народов, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей один из которых несовершеннолетних, работающим генеральным директором ООО «Новокосинский рыбокомбинат, не военнообязанного, ранее не судимого, инвалида третьей группы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.171.1 УК РФ Подсудимый ФИО2 являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Новокосинский рыбокомбинат» (ИНН <***>) (далее – ООО «Новокосинский рыбокомбинат»), зарегистрированное 29.01.2003 в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан, с заявленным основным видом экономической деятельности рыболовство пресноводное, а также дополнительными видами деятельности рыболовство морское, рыболовство морское промышленное, рыболовство морское прибрежное, рыболовство пресноводное промышленное, воспроизводство морских биоресурсов искусственное, рыболовство прудовое, воспроизводство пресноводных биоресурсов искусственное, переработка и консервирование рыбы, ракообразных и моллюсков, переработка и консервирование рыбы, переработка и консервирование ракообразных и моллюсков, производство пищевой рыбной муки или муки для корма животных, производство прочих продуктов из рыбы, ракообразных, моллюсков и прочих водных беспозвоночных, непригодных для употребления в пищу, торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, торговля розничная рыбой и морепродуктами в специализированных магазинах, на основании разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от 18.02.2023, № от 10.02.2023 и № от 10.02.2023 организовал осуществление вылова в Каспийском море следующей рыбы: «Лещ» общим весом 10807,75 кг., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04.2023 весом 3 089,75 кг, 29.04.2023 и 30.04.2023 весом 1 111 кг, с 11.09.2023 по 26.09.2023 весом 2 167 кг, с 12.09.2023 по 26.09.2023 весом 4 440 кг, «Густера» общим весом 13, 7 кг 19.09.2023, «Вобла» общим весом 398,3 кг с 01.09.2023 по 25.09.2023, «Красноперка» общим весом 1 455, 83 кг с 15.09.2023 по 25.09.2023, «Окунь» общим весом 1 253, 2 кг с 12.09.2023 по 25.09.2023, «Линь» общим весом 10 кг 20.09.2023, «Карась» общим весом 828, 8 кг с 20.09.2023 по 25.09.2023, «Щука» общим весом 214,8 кг с 19.09.2023 по 21.09.2023, «Кефаль» общим весом 255, 8 кг с 13.09.2023 по 26.09.2023, «Сазан» общим весом 258, 3 кг с 29.04.2023 по 30.04.2023, «Жерех» общим весом 63, 9 кг с 19.09.2023 по 25.09.2023, «Судак» общим весом 200,3 кг с 25.04.2023 по 30.04.2023, «Сом» общим весом 569, 3 кг, а именно с 25.04.2023 по 30.04.2023 весом 144 кг, с 09.09.2023 по 26.09.2023 весом 425, 3 кг. Из указанной рыбы ФИО2, зная о требованиях законодательства об обязательной маркировке рыбы и рыбной продукции, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 4 ст. 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которым на продукты питания, изготовитель обязан устанавливать сроки годности – период, по истечении которого товар считается непригодным для использования по назначению, ст. ст. 2, 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, ст. 6 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности упаковки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 769, Техническим регламентом Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС №/2016), принятом решением Совета Евразийской экономической комиссии № 162 от 18.10.2016, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение прибыли, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, со времени вылова до 12 час. 22 мин. 26.09.2023 хранил в целях сбыта в морозильной камере на территории ООО «Новокосинский рыбокомбинат», расположенного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Новая Коса, на земельном участке за кадастровым номером №, немаркированную замороженную рыбу «Лещ» весом 10 807,75 кг, «Густера» весом 13, 7 кг, «Вобла» весом 398, 3 кг, «Красноперка» весом 1455, 83 кг, «Окунь» весом 1253, 2 кг, «Линь» весом 10 кг, «Карась» весом 828, 8 кг, «Щука» весом 214,8 кг, «Кефаль» весом 255,8 кг, «Сазан» весом 258,3 кг, «Жерех» весом 63, 9 кг, «Судак» весом 200,3 кг и «Сом» весом 569,3 кг, то есть рыбу общим весом 16 329, 98 кг стоимостью 2 735 406 рублей, которая признается особо крупным размером. Подсудимый ФИО8 виновным себя признала полностью и суду показала, что он с 26 января 2023 г. является генеральным директором ООО «Новокосинский рыбокомбинат». Он занимается добычей рыбы на основании разрешений на добычу водных биологических ресурсов, выдаваемых ежегодно Северо-Кавказским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, согласно которому осуществляем добычу (вылов) водных биологических ресурсов, как в Каспийском море, так и во внутренних водоемах (участки Аграханского залива). В разрешениях указывается вид и количество рыбы, разрешенной для вылова. Вылов рыбы осуществляется нанятыми рыбаками. Учет выловленной рыбы ведется по рыболовному журналу, в котором расписывается сотрудник пограничной службы. На каждое разрешение на добычу водных биологических ресурсов заводится свой рыболовный журнал, в котором каждый день по нарастающей указывается вид и количество добытой рыбы. После вылова рыбы она взвешивается сразу при отгрузке на берег. Затем вносятся сведения в рыболовный журнал. Тогда же сведения о добытой рыбе вносятся в Федеральную государственную информационную систему «Меркурий», в котором я зарегистрирован в качестве хозяйствующего субъекта. После отгрузки на берег рыба им на территории ООО «Новокосинский рыбокомбинат» замораживается и хранится в морозильных камерах до ее реализации. Он продает рыбу как оптом так и в розницу по устным и письменным договорам. Если лицо, которому он продает рыбу, зарегистрировано в ФГИС «Меркурий», то он переписывает на него ту рыбу, которую реализовал. Учет выловленной и проданной рыбы также ведется по технологическому журналу. Он знает о требованиях законодательства об обязательной маркировке рыбы и рыбной продукции, так как долгое время занимается указанной деятельностью. Маркировке выловленная рыба подлежит при отгрузке на берег. 26.09.2023 на территорию ООО «Новокосинский рыбокомбинат» в <адрес> Республики Дагестан прибыли сотрудники правоохранительных органов для проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» в результате чего они обнаружили в холодильном помещении, следующие немаркированные водные биологические ресурсы, общим весом 16 330 кг., а именно: «Лещ» замороженный общим весом 10807,75 кг.; «Густера» замороженная общим весом 13,7 кг.; «Вобла» замороженная общим весом 398 кг.; «Красноперка» замороженная общим весом 1455 кг.; «Окунь» замороженный общим весом 1253 кг.; «Линь» замороженный общим весом 10 кг.; «Карась» замороженный общим весом 828 кг.; «Шука» замороженная общим весом 214 кг.; «Кефаль» замороженная общим весом 255 кг.; «Сазан» замороженный общим весом 258 кг.; «Жерех» замороженный общим весом 63 кг.; «Судак» замороженный общим весом 200 кг.; «Сом» замороженный общим весом 569 кг. Указанную рыбу намеревался реализовать скупщикам водных биологических ресурсов. Вся вышеуказанная рыба была взвешена, осмотрена, изъята и сдана ему как генеральному директору ООО «Новокосинский рыбокомбинат» на ответственное хранение. Данная рыба была добыта в период с 06.03.2023 по 26.09.2023 согласно данным рыболовного журнала. Он ее не маркировал ввиду отсутствия времени. Обязуется впредь такого не повторять. Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность полностью установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, а именно показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей и другими доказательствами, имеющимися в деле. Свидетель ФИО3 суду показал, что он является бухгалтером ООО «Новокосинский рыбокомбинат». Он работает удалено. В его обязанности входит обработка первичных документов, сдача отчетов и оплата налогов ФНС России по Республике Дагестан, сдача отчетов в Управление Статистики, начисление и выдача зарплаты работникам предприятия и другие вопросы связанные с бухгалтерией. В его обязанности не входит маркировка водных биоресурсов. В сентябре ему стало известно, что на территорию ООО «Новокосинский рыбокомбинат» в с. Новая Коса Бабаюртовского района Республики Дагестан прибыли сотрудники правоохранительных органов для проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» в результате чего они обнаружили в холодильном помещении, немаркированные водные биологические ресурсы, общим весом 16 330 кг. Вся вышеуказанная рыба была взвешена, осмотрена, изъята и сдана генеральному директору ООО «Новокосинский рыбокомбинат» на ответственное хранение. Вышеуказанная немаркированная рыбная продукция выловлена в период с 06.03.2023 по 26.09.2023 года. Свидетель ФИО4 суду показала, что с 2004 года работает приемщиком в ООО «Новокосинский рыбокомбинат». 26.09.2023 года на территорию ООО «Новокосинский рыбокомбинат» пришли сотрудники правоохранительных органов и выявили, что в холодильных камерах хранится немаркированная замороженная рыба различных видов. За маркировку данной рыбы ответственен директор ФИО1. По причине того что маркировка не держится на пакетах данная рыба была не маркирована. Внутри холодильной камеры хранится немаркированная следующая рыбная продукция: «Лещ», «Густера», «Вобла», «Красноперка», «Окунь», «Линь», «Карась», «Щука», «Кефаль», «Сазан», «Жерех», «Судак» и «Сом», более 10 тонн, точно она не знает. Свидетель ФИО5 и ФИО6 суду дали показания аналогичные с показаниями свидетеля ФИО4 Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО7 видно, что в органах Федеральной службы безопасности состоит с 2005 года. На должности старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Республике Дагестан с 2021 г. В сентябре 2023 года им была получена оперативная информация о том, что генеральный директор ООО «Новокосинский рыбокомбинат» ФИО2 причастен к хранению в целях сбыта водных биологических ресурсов в отсутствии маркировки, выловленных в этом же месяце 2023 года. С целью проверки полученной информации 26.09.2023 на основании постановления от 10.09.2023 первого заместителя начальника УФСБ России по РД о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был проведен данный вид оперативно-розыскного мероприятия с участием понятых и иных участвующих лиц на территории ООО «Новокосинский рыбокомбинат», расположенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № провел данный вид ОРМ. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 26.09.2023 мною были обнаружены в холодильном помещении, следующие немаркированные водные биологические ресурсы, общим весом 16 330 кг., а именно: «Лещ» замороженный общим весом 10807,75 кг.; «Густера» замороженная общим весом 13,7 кг.; «Вобла» замороженная общим весом 398 кг.; «Красноперка» замороженная общим весом 1455 кг.; «Окунь» замороженный общим весом 1253 кг.; «Линь» замороженный общим весом 10 кг.; «Карась» замороженный общим весом 828 кг.; «Шука» замороженная общим весом 214 кг.; «Кефаль» замороженная общим весом 255 кг.; «Сазан» замороженный общим весом 258 кг.; «Жерех» замороженный общим весом 63 кг.; «Судак» замороженный общим весом 200 кг.; «Сом» замороженный общим весом 569 кг. Указанную рыбу ООО «Новокосинский рыбокомбинат» намеревалось реализовать скупщикам водных биологических ресурсов. Вся вышеуказанная рыба была взвешена, осмотрена, изъята и сдана генеральному директору ООО «Новокосинский рыбокомбинат» ФИО2 на ответственное хранение. По данным результатам им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее, в ходе ОРМ «исследование предметов и документов» с привлечением специалиста Западно-Каспийского отдела Волжско-Каспийского филиала ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» (заключение от 02.102.2023 № 04/170), установлено что обнаруженная и изъятая в помещении ООО «Новокосинский рыбокомбинат» немаркированная рыбная продукция относится к водным биологическим ресурсам. Согласно заключению ООО «Республиканского управление независимых экспертиз и проектирования» от 10.10.2023 № 23/10-262, рыночная цена указанных водных биологических ресурсов, по состоянию на август-сентябрь 2023 г., составляет 2 735 406 рублей. В результате ОРМ «Опрос», проведенного в отношении ФИО8 установлена его причастность к совершению указанного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ. По результатам этого он подготовил рапорт об обнаружении признаков преступления, который был зарегистрирован в Книге № 1 УФСБ России по РД за № 1 (от 12.01.2024) и в КУСП ДЧ ОМВД РФ по Бабаюртовскому району за № 117 от 06.02.2024, который рассматривался следователем СЧ СУ МВД по РД. По результатам рассмотрения материала доследственной проверки представленного им, следователем 16.02.2024 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причастного к совершению преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ, по которому он оказывает оперативное сопровождение. Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО9 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим однокурсником ФИО10 ФИО26 находились на учебе у себя в университете в ДГУ, а именно на лекции Конституционного права РФ. В ходе проведения лекции преподаватель сообщил, что необходимо принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых с вопросом есть ли желающие, он с Русланом изъявили желание поучаствовать в этом, так как хотели получить опыт в силу того, что обучаются на юридическом факультете. Примерно к 10 часам к ним в ДГУ подъехали два оперативника, на автомобиле «Тайота Камри» г.р.з. не помнит, один из которых представился сотрудником ФСБ и по имени Башир, последний им сообщил о том, что они будут привлечены в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее – Обследование). Так, они выехали в сторону <адрес>, в а именно выехали мы на территорию предприятия под названием «Новокосинский рыбокомбинат», как он помнит со слов Башира он находится в <адрес>. Приехав на место, они зашли на территорию «Новокосинского рыбокомината», там также принимали участие сотрудники из пограничной службы имен их не помнит, и сам генеральный директор «Новокосинского рыбокомбината» по имени Ахмед. Так сотрудник УФСБ по имени Башир совместно со всеми нами начал проводить Обследование данного предприятия. В ходе Обследования были обнаружены в холодильных камерах замороженная рыбная продукция, данная рыбная продукция не была маркирована, в связи с чем сотрудники начали осуществлять сбор материала. Ответственным за маркировку рыбной продукции со слов генерального директора Ахмеда был он. Далее сотрудник УФСБ Башир составил протокол Обследования, в котором расписались все участвующие лица, в том числе он и его однокурсник Руслан. Точного количества изъятой рыбной продукции не помнит, но ее было очень много, более 10 тонн точно. Данную рыбную продукцию оставили там в холодильных камерах, на хранение генеральному директору Ахмеду, двери холодильных камер опечатали оттиском печати «Для справок», на которых они расписались. По завершению составления Обследования, они расписались в данном протоколе и затем уехали с этими же оперативниками домой в <адрес>. Пробыли они там в <адрес> РД и принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях примерно до 20 часов. Оглашенные и исследованные судом показания свидетеля ФИО10 аналогичны с показаниям свидетеля ФИО9 Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО11 видно, что в Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору управления россельхохнадзора по <адрес> работает с 2011 года. На должности главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора с 2023 года. В его должностные обязанности входит осуществлять контроль в сфере ветеринарии, в сфере обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения, а также в сфере деятельности по содержанию животных в зоопарках. ДД.ММ.ГГГГ согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ за № УФСБ России по РД он принял участие в совместном мероприятии по проверке субъекта предпринимательской деятельности в сфере водных биологических ресурсов в отношении ООО «Новокосинский рыбокомбинат», ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу: РД, <адрес>. Также с ним присутстсовал специалист «КаспНИРХ». В ходе проведенного обследования холодильного помещения для хранения и реализации мороженной рыбы, были обнаружены водные биологические ресурсы, а именно рыба замороженная общим весом 16 330 кг. В нарушение ст. 3; п.4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР №), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п.п. 72, 72 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствовала маркировка на всех упаковках (паллетах), мешках следующих видов замороженной рыбы: 1) «Кефаль» - общим весом 255 кг.; 2) «Окунь» - общим весом 319 кг.; 3) «Жерех» - общим весом 63 кг.; 4) «Щука» - общим весом 214 кг; 5) «Вобла» - общим весом 398 кг.; 6) «Линь» - общим весом 10 кг; 7) «Судак» - общим весом 200 кг.; 8) «Карась» - общим весом 110 кг.; 9) «Лещ» - общим весом 7479 кг.; 10) «Сом» - общим весом 547 кг.; 11) «Сазан» - общим весом 236 кг.; 12) «Густера» - общим весом 13 кг.; 13) «Красноперка» - общим весом 1 455 кг. Кроме того выявлено хранение мороженной рыбы: 1) «Карась» - общим весом 718 кг.; 2) «Лещ» - общим весом 3 328 кг; 3) «Сазан» - общим весом 22 кг.; 4) «Сом» - общим весом 22 кг.; 5) «Окунь» - общим весом 934 кг. с нарушениями требований маркировки, а именно: 1) на непереработанной пищевой рыбной проудкции отсутствует информация о принадлежности к району добычи, извлечения (вылова) или к объектам аквакультуры; 2) не указано количество (масса нетто) мороженной пищевой рыбной продукции, что является нарушением ст. 3, п. 3 п. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР №), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п.72, п.п. «б», «з» п. 73 Технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции» (ТР ЕАЭС 040/2016), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №. По окончанию выявленного факта немаркированной продукции на территории ООО «Новокосинский рыбокомбинат» мною ДД.ММ.ГГГГ была составлена справка, которую он предоставил сотруднику УФСБ России по РД ФИО7 Баширу для приобщения к его материалу. Из оглашенных и исследованных судом показаний свидетеля ФИО12 видно, что в Северо-Кавказском территориальном управлении Росрыболовства работает с 2014 года. На должности консультанта отдела организации и регулирования рыболовства с 2018 года. В его должностные обязанности входит рассмотрение заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на заключение договоров пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается, и на разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. Основным нормативно-правовымыми актами которым они руководствуются при выдаче разрешений на добычу (вылов), заключению договоров: являются Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении, выдаче, регистрации, приостановлении действия и аннулировании разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а также о внесении в них изменений», а также Приказ Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна». Что касается выдачи разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов выданных нами ООО «Новокосинский рыбокомбинат» на 2023 год поясняет, что ими были выданы следующие 14 разрешений: - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемое российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов без использования судов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемое российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов без использования судов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные разрешения ООО «Новокосинский рыбокомбинат» были выданы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в области рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов и нарушений со стороны ООО «Новокосинский рыбокомбинат» нет. Контроль за осуществлением добычи морских биологических ресурсов возложен на пограничное Управление ФСБ России. На вопрос «ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «Новокосинский рыбокомбинат» в <адрес> Республики Дагестан прибыли сотрудники правоохранительных органов для проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и автотранспортных средств» в результате чего, они обнаружили в холодильном помещении, следующие немаркированные водные биологические ресурсы, общим весом 16 330 кг., а именно: «Лещ» замороженный общим весом 10807,75 кг.; «Густера» замороженная общим весом 13,7 кг.; «Вобла» замороженная общим весом 398 кг.; «Красноперка» замороженная общим весом 1455 кг.; «Окунь» замороженный общим весом 1253 кг.; «Линь» замороженный общим весом 10 кг.; «Карась» замороженный общим весом 828 кг.; «Шука» замороженная общим весом 214 кг.; «Кефаль» замороженная общим весом 255 кг.; «Сазан» замороженный общим весом 258 кг.; «Жерех» замороженный общим весом 63 кг.; «Судак» замороженный общим весом 200 кг.; «Сом» замороженный общим весом 569 кг., что Вы можете сказать по данному поводу и есть ли нарушения у них в части осуществления добычи (вылова) данной рыбной продукции?» ответил, что разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов ООО «Новокосинский рыбокомбинат» в лице руководителя ФИО1 ФИО22 были выданы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и нарушений в части добычи (вылова) водных биологических ресурсов не имеется. Что касается отсутствия маркировки ему сказать нечего, так как они за этим контроль не осуществляют. Из оглашенных и исследованных судом - заключение эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ видно, что рыночная стоимость следующих биологических ресурсов (замороженной рыбы) по состоянию на август -сентябрь 2023 г. составляет: «Лещ» весом 10 807,75 кг – 1 296 930 рублей, «Густера» весом 13,7 кг – 643, 9 рублей, «Вобла» весом 398,3 кг – 45 008 рублей, «Красноперка» весом 1 455,83 кг – 131 024 рублей, «Окунь» весом 1 253,2 кг – 589 004 рублей, «Линь» весом 10 кг – 990 рублей, «Карась» весом 828,8 кг – 138 409 рублей, «Щука» весом 214,8 кг – 105 896 рублей, «Кефаль» весом 255,8 кг – 66 508 рублей, «Сазан» весом 258,3 кг – 91 695 рублей, «Жерех» весом 63, 9 кг – 15 911 рублей, «Судак» весом 200,3 кг– 80 320 рублей, «Сом» весом 569, 3 кг – 173 067 рублей. Итоговая стоимость всей указанной рыбы составляет 2 735 406 рублей. Из оглашенных и исследованных судом - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что по внешним морфологическим показателям представленные на исследование водные биологические ресурсы относятся к семейству Суprinidae карповыеп, которые представлены видом «сазан», «лещ», «вобла», «карась», «красноперка», «линь», «жерех», «густера»; к семейству Mugilidae кефалевые которые представлены видом «кефаль»; к семейству Perdcidae окуневые которые представлены видом «окунь», «судак»; к семейству Siluridae сомовые которые представлены видом «сом»; к семейству Esocidae щуковые которые представлены видом «щука». На теле у подвергнутых исследованию видов рыб «лещ», «густера», «вобла», «красноперка», «сазан», «жерех», «линь», «карась», «сом», «щука», «судак», «кефаль», «окунь» по периметру наблюдается сбитость чешуи и следы врезания сетей, свидетельствующие о том, что данные водные биологические ресурсы добыты (выловлены) орудиями объячеивающего типа (ставными сетями). Согласно представленным на экспертизу документам, разрешениям на добычу (вылов) от СКТУ Росрыболовства за №№, 0520230111764, 052023018775, 052023018786, 052023018787, 052023018788, 052023018790, 052023018794, 052023018795, 052023018796, 052023018797 и 052023019542, ущерб государству, добычей (выловом) водных биологических ресурсов, не причинен. Суд, исследовав все доказательства, представленные стороной обвинения и защиты приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенное в особо крупном размере и содеянное им суд квалифицирует по п.«б» ч.4 ст.171.1 УК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО2 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении одного ребенка, является инвалидом третьей группы, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО2 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - ответ Федеральной службы по Ветеринарному и Фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № на 1 л. и приложенный к нему «DVD-R» диск, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати «№ СУ МВД по РД», подписанный участвующими лицами,«DVD-R» диск находящийся при уголовно деле- хрнаить при деле, - «DVD-R» диск, прилагаемый к протоколу проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью морозильной камеры ООО «Новокосинский рыбокомбинат» где обнаружена немаркированная рыбная продукция, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный оттиском печати «№ СУ МВД по РД», подписанный участвующими лицами «DVD-R» диск находящийся при уголовно деле- хранить при деле; - ответ Северо-Кавказского территориального управления Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ за № - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемое российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов без использования судов № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; - Разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выдаваемое российским пользователям для осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов без использования судов № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - Письмо от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 466/07 в адрес ООО «Новокосинский рыбокомбинат»; - Сведения в табличной форме по добыче (вылову) водных биологических ресурсов выловленных ООО «Новокосинский рыбокомбинат по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; - Устав ООО «Новокосинский рыбокомбинат» в (Новой редакции) от 2023 г. на 14 л.- Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в согласно которому ФИО1 ФИО22 принимает на себя обязанности генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; - Выписка из ЕГРЮЛ ООО «Новокосинский рыбокомбинат» на 15 л., находящиеся при уголовном деле –хранить при деле. - немаркированная замороженная рыба: «Лещ» весом 10 807,75 кг, «Густера» весом 13, 7 кг, «Вобла» весом 398, 3 кг, «Красноперка» весом 1455, 83 кг, «Окунь» весом 1253, 2 кг, «Линь» весом 10 кг, «Карась» весом 828, 8 кг, «Щука» весом 214,8 кг, «Кефаль» весом 255,8 кг, «Сазан» весом 258,3 кг, «Жерех» весом 63, 9 кг, «Судак» весом 200,3 кг и «Сом» весом 569,3 кг, то есть рыбу общим весом 16 329, 98 кг, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 – вернуть по принадлежности. - Рыболовный журнал ООО «Новокосинский рыбокомбинат» № – регистрационный №, 2023 года, на 152 л.; Рыболовный журнал ООО «Новокосинский рыбокомбинат» № – регистрационный №, 2023 года, на 152 л.; Рыболовный журнал ООО «Новокосинский рыбокомбинат» № – регистрационный №, 2023 года, на 152 л., находящиеся под сохранной распиской у ФИО3 считать возвращенным последнему. Получатель платежа: : МВД по <адрес>, №, банк получатель: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ <адрес>, КБК:188 116 21010016000140, БИК:048209001. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан для рассмотрения в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении им защитника. Председательствующий по делу З.М. Джалаев Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джалаев Зайнутдин Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 18 сентября 2024 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-106/2024 Приговор от 2 мая 2024 г. по делу № 1-106/2024 |