Решение № 2-1772/2024 2-68/2024 2-68/2025 2-68/2025(2-1772/2024;)~М-1607/2024 М-1607/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-1772/2024Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-68/2024 УИД03RS0049-01-2024-002491-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2025 года с. Николо-Березовка РБ Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирьяновой Ю.Т., при помощнике суди ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что истец является собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном помещении зарегистрирован ФИО3, не являющийся собственником жилого помещения. На сегодняшний день ответчик, не проживая в указанном доме, продолжают быть в нем зарегистрированным, с регистрационного учета не снимается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника. На основании изложенного, истец просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета с указанного адреса. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в ходе подготовки к судебному разбирательству просил рассмотреть дело без его участия, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в отделение почтовой связи за получением повесток не является, по месту регистрации не проживает, другое его место жительства не известно. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2023 N 73719), и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». На судебное заседание представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Краснокамскому району не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу частей 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № администрацией сельского поселения Шушнурский сельсовет МР Краснокамский район РБ следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также зарегистрирован истец. Вместе с тем ФИО3 членом семьи истца не является, не проживает по месту регистрации, ответчик с истцом общение не поддерживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, в содержании помещения не участвует, общего хозяйства с истцом не ведет, письменного согласия на проживание в квартире новый собственник не давал. Таким образом, регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет права истца, являющегося собственником квартиры, которому принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом, в соответствии со ст. 209 ГК РФ. Поскольку судом установлено, что к истцу перешло право собственности на спорное жилое помещение, ответчик членами семьи истца не является, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета, зарегистрированного на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении ответчика. Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года. Судья Ю.Т. Шакирьянова Суд:Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шакирьянова Ю.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-1772/2024 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-1772/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1772/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1772/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1772/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1772/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1772/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|