Постановление № 5-916/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-916/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 26 ноября 2018 г.

Судья Советского районного суда <адрес>, РСО-Алания Кабалоев А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... рождения, гражданка Республики Нигерия, уроженка Республики Нигерия, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрирована по адресу: <адрес>, Сиреневый Бульвар, 15, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

26.11.2018 г., в 02ч.50м., находясь в подъезде жилого дома по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила административное правонарушение, т.е. громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что скандал произошёл по вине ФИО2, которая не разрешает ей совместное проживание с её сыном.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы, суд приходит к выводу о её виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьёй 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Хулиганством может быть нарушение общественного порядка в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, т.е. в любом месте нахождения людей.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Согласно ч.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения указывает совокупность следующих доказательств:

её письменное объяснение; рапорт полицейского ОР ППСП ОП№ 3 УМВД РФ по г. Владикавказу сержанта полиции ФИО3 протокол об административном задержании от № 003813 от 26.11.2018г.; протокол об административном правонарушении № 417953 от 26.112018 года.

Вышеприведённые доказательства принимаются во внимание и оцениваются как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений не вызывают, а также приводят суд к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.

Судом не установлены обстоятельства, исключающие производство по данному делу.

В соответствии с ч.1ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание изложенные факты, а также учитывает данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признала и в содеянном раскаялась, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающими ответственность ФИО1, является то, что она ранее привлекалась к административной ответственности.

Таким образом, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, а также гл. 29 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Копию настоящего постановления направить для сведения начальнику ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кабалоев А.К.