Решение № 2-220/2018 2-220/2018~М-217/2018 М-217/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-220/2018

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-220-2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Оленовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 654 784 рублей 64 копеек, указывая на заключение между сторонами кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 662 983 рублей 43 копеек на срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,50 % годовых. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. Дата выхода заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 654 784 рубля 64 копейки, из которых 593 500 рублей 68 копеек задолженность по основному долгу, 61 283 рубля 96 копеек задолженность по уплате процентов по договору. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму, а также возместить судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия в связи с бездорожьем и семейными обстоятельствами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №*****, согласно которому ПАО РОСБАНК предоставил ФИО1 кредит в сумме 662 983 рубля 43 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 20,50 % годовых. С условиями данного договора ответчик была согласна, о чем расписалась в кредитном договоре.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом заемщиком должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с п. 8 кредитного договора - путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет клиента, открытый в Банке в валюте кредита, и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договору на основания поручения клиента.

Выдача ФИО1 суммы кредита в размере 662 983 рублей 43 копеек подтверждается лицевым счетом ФИО1 №***** от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по погашению суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО1 не исполнила.

В представленном ответчиком ФИО1 письменном отзыве на исковое заявление следует, что в последний раз платеж по кредиту оплатила ДД.ММ.ГГГГ, договор кредита утерян, не смогла вовремя оплатить в связи с трудной жизненной ситуацией, так как имеет четверых детей, из них 1 студентка СВФУ, трое несовершеннолетние. В данное время не имеет возможности полностью погасить всю сумму кредита, имеет несколько кредитов в КБ «Восточный», АО «Алмазэргиэнбанк», НБ «Сбербанк России». При возможности оставшуюся сумму кредита может погашать каждый месяц, своевременную оплату гарантирует, просит определить ежемесячный платеж по кредиту в размере 5000 рублей.

В адрес заемщика со стороны банка ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования банка до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок полностью не погашена.

Таким образом, требование Истца о взыскании суммы остатка основного долга в размере 593 500 рублей 68 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 61 283 рублей 96 копеек, подлежит удовлетворению.

Предоставленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным, расчет составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 9 747 рублей 85 копеек.

Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, вопрос рассрочки исполнения решения суда рассматривается в порядке исполнения решения суда после вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ: остаток основного долга в размере 593 500 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 61 283 рублей 96 копеек, судебные расходы 9 747 рублей 85 копеек, всего 664 532 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать два) рубля 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.П. Каратаева



Суд:

Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Каратаева Нюргуяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ