Решение № 2-1391/2024 2-19/2025 2-19/2025(2-1391/2024;)~М-1212/2024 М-1212/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1391/2024

Дело № 2-19/2025 (2-1391/2024)

УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Чишмы 05 марта 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллина Р.З.,

при ведении протокола помощником судьи Галикеевой И.И.,

при участии истца ФИО1, представителя истца ФИО10 И.М, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отстранении ее от получения всех гарантированных государством страховых выплат, президентских выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, признании права на получение указанных выплат, связанных со смертью ФИО4, за истцом, установлении юридического факта признания истца фактическим воспитателем, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 об отстранении ее от получения всех гарантированных государством страховых выплат, президентских выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, признании права на получение указанных выплат, связанных со смертью ФИО4, за истцом, установлении юридического факта признания истца фактическим воспитателем, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указала следующее.

Ответчик ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали совместно по адресу: <адрес>. От данного брака ДД.ММ.ГГГГ у них родился ФИО4. Кроме того, у ФИО2 имелась дочь от прежнего сожительства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Через два месяца после рождения ФИО4 его биологическая мать ФИО2 бросила своего супруга ФИО5 с обоими детьми, и уехала на постоянное проживание в <адрес>. После прекращения фактических брачных отношений ФИО5 и ФИО2 больше совместно не проживали, однако официально брак не расторгли. Алименты с ФИО2 ФИО5 не взыскивал, родительских прав в отношении сына ФИО4 не лишал.

В 1993 году истец познакомилась с ФИО5, они стали проживать совместно и вести хозяйство в его доме по адресу: <адрес>. ФИО7 стала воспитывать детей ФИО2, заменив им родную мать. В 1996 году дочь ФИО2 ФИО6 забрали родственники по линии ее отца. Будучи совершеннолетней, в 2013г году ФИО6 стала проживать с матерью. В результате одной из ссор ответчик ФИО2 нанесла дочери ножевое ранение, за что была осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ скончалась.

От фактических брачных отношений с ФИО5 у них родилось четверо совместных детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ сожитель истца ФИО5 скончался. Андрею на момент смерти отца было 20 лет, но он остался проживать в нашей семье, поскольку между ними сложились крепкие семейные узы.

Отцовство над совместными детьми ФИО5 и ФИО7 было установлено решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, уже после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника пункта отбора на военную службу <адрес> Он проходил службу в войсковой части № в качестве стрелка стрелкового отделения. Истец с ним постоянно поддерживала связь, он часто писал ей в сети Телеграмм, высылал денежные средства, указал истца в качестве своей матери в личном деле военнослужащего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб при выполнении боевой задачи в <адрес>

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» применительно к рассматриваемому гражданскому делу субъектами обязательного государственного страхования являются:

- страховщики – страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования и которые выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (АО «СОГАЗ», где застрахован ФИО4);

- страхователь – федеральные органы исполнительной власти (Министерство обороны Российской Федерации) и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба;

- выгодоприобретатели - застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

- супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- родители (усыновители) застрахованного лица;

- дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

- отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

- несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

- подопечные застрахованного лица;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 11 cm. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Частью 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» закрепляет, что членами семьи военнослужащего независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются:

- супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего в зарегистрированном браке с ним;

- родители военнослужащего;

- дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более; чем до достижения ими возраста 23 лет;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также единовременные выплаты, установленные Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 50 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъясняет, что под фактическими воспитателями следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Действия по воспитанию и содержанию должны быть совершены указанными лицами в течение не менее 5 лет до достижения военнослужащего совершеннолетия.

Под полным содержанием в данном случае понимаются действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым при отсутствии у него материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего.

Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Истец указывает, что она являлась фактическим воспитателем ФИО4, начиная с 1993, когда ему было 5 лет, и до его совершеннолетия. На что имеются доказательства.

С учетом уточнения искового заявления, истец просит суд признать ее фактическим воспитателем ФИО4 в течении не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия; лишить ФИО2 права на получение гарантированных государством страховых выплат, президентских выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего ФИО4, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции; признать право на указанные выплаты за истцом; взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО7 и ее представитель ФИО10 заявленные требования истца поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, просил отказать. Считает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нахождении у нее на иждивении ФИО4

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала факт воспитания и содержания ФИО4 истцом ФИО1, была благодарна ей за воспитание ФИО4

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части 41659, АО «СОГАЗ» не явились, извещены в надлежащем виде о времени и месте судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Закона № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Закон № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзаца первый, третий пункта 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ).

В статье 4 Закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

В соответствии с частью 16 статьи 3 Закона № 306-ФЗ размер единовременного пособия, установленного частью 8 статьи 3 данного федерального закона, ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанной выплаты принимается Правительством Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 3 Закона № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).

Частью 11 статьи 3 Закона № 306-ФЗ предусмотрено, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в часть 11 статьи 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения п. 4 следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Таким образом, Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 286-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» был расширен круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия и страховой выплаты.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Закона № 76-ФЗ), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Закона № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ, и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на спорные из названных выплат, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержании (постановления Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 года № 22-П и от 19 июля 2016 года № 16-П).

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).

Законом Республики Башкортостан от 30.03.2022 № 538-з «О дополнительной мере социальной поддержки членов семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Закон РБ № 538-з), на территории Республики Башкортостан установлены дополнительные меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, принимавших участие в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с 24 февраля 2022 года, на территориях Запорожской и Херсонской областей с 30 сентября 2022 года.

Согласно статье 2 Закона РБ № 538-з дополнительная мера социальной поддержки предоставляется в форме единовременной материальной помощи. Единовременная материальная помощь предоставляется в размере 2 млн. рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, сотрудника (статья 3 Закона РБ № 538-з). К членам семьи погибшего относятся, в том числе отчим и (или) мачеха военнослужащего, сотрудника при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет (подпункт 4 пункта 1 статьи 2 Закона РБ № 538-з).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное пособие, единовременная выплата, а также – в Республике Башкортостан – единовременная материальная помощь, которые подлежат выплате, в том числе фактическим воспитателям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат – компенсировать лицам, в настоящем случае фактическим воспитателям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей этих выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 СК РФ).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 СК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (ст. 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Согласно положениям статьи 97 Семейного кодекса Российской Федерации нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях <адрес>

Свидетельством о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что его отцом является ФИО5, матерью является ФИО2.

Согласно справке о заключении брака №, выданной Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, в связи с заключением брака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия ФИО12.

Согласно справке Анновской сельской администрации Белебеевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в д. Илькино, имеет следующий состав семьи:

1. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж;

2. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь;

4. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, учащийся 4 класса, д. Илькино.

Согласно справке Анновской сельской администрации Белебеевского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в д. Илькино, имеет следующий состав семьи:

1. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж;

2. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, учащийся 4 класса, д. Илькино.

3. ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь;

4. ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын.

Согласно справке администрации сельского поселения Анновский сельсовет муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ годы Анновской сельской администрации имеется запись (лицевой счет №) о проживании семьи ФИО5 по адресу <адрес>:

ФИО5 (записан первым), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО11 (жена), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО13 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО14 (сын), ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные сведения подтверждаются заверенной копией похозяйственной книги №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы.

Согласно справке администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве указанного поселения значится похозяйственная книга № по д. Марусино за ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет №, где значится семья ФИО11. Список членов хозяйства (семьи):

ФИО15 – записана первой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО16 – муж, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО11 – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО4 – внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО13 – внучка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

ФИО14 – внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В материалы дела представлена педагогическая характеристика учащегося МАОУ школа-интернат основного образования г. Белебея муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Согласно характеристике ФИО4 обучался в школе-интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поступил в 6 класс, выбыл с середины 7 класса. Во время обучения в школе-интернате проживал в д. <адрес>, где не было школы, поэтому проживал в интернате. Воспитывался в полной семье (родители и трое детей). Родители ФИО5, ФИО11 обеспечивали ребенка всем необходимым (одеждой, обувью, учебными принадлежностями), держали связь с классным руководителем, воспитателями, посещали родительские собрания. ФИО4 учился удовлетворительно по основным предметам. Нравились уроки технологии, физической культуры, музыки. Без уважительной причины уроки не пропускал. Охотно участвовал в спортивных соревнованиях. Не отказывался участвовать в классных, школьных воспитательных мероприятиях, выполнять общественные поручения. В коллективе был общительным, доброжелательным. На замечания реагировал адекватно. Внешний вид всегда был опрятный, ухоженный. Физически развит по возрасту. Вредные привычки не замечены.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО11 об установлении факта признания отцовства и об изменении актовой записи об отце, установлен факт признания отцовства ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в отношении детей:

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженки <адрес>,

- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженки <адрес>

Внесены изменения в актовые записи об их рождении, ФИО5 записан их отцом, фамилии детей с ФИО18 изменены на ФИО19.

Решением суда установлено, что ФИО11 и ФИО5 с октября 1993 года по 2008 год проживали совместно. Официально брак не зарегистрирован. Однако, совместно проживали, вели общее хозяйство, совместно питались, взаимно заботились друг о друге, приобретали имущество для совместного пользования. В период совместной жизни с ФИО5, родилось четверо детей: ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер в <адрес>.

Согласно свидетельствам о рождении:

- ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

- ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

- ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ в д<адрес>,

- ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Отцом детей указан ФИО13, а матерью – ФИО11.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, ФИО11 с 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ совместно с детьми проживала с ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в гражданском браке в селе <адрес><адрес>.

В указанном судебном решении также указано, что заинтересованное лицо ФИО4 пояснил суду, что является сыном ФИО5 от первого брака. Где в настоящее время проживает его мать ФИО2 не знает. С отцом живет с 5 лет. Не возражает против признания отцовства.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Справкой МБОУ СОШ с. Дурасово муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО9 и ФИО9 подтверждается, они обучались в СОШ с. Дурасово и проживали в пришкольном интернате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В пришкольном интернате проживали с понедельника по пятницу. За время проживания детей постоянно навещали мама – ФИО11, старший брат – ФИО4 и сестра – ФИО5. Детей всегда провожала и встречала мама ФИО11. Была систематическая связь мамы с воспитателями интерната по вопросам здоровья, учебы и поведения.

Справкой администрации сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, имеет следующий состав семьи:

ФИО1 – мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации с 2001 года,

ФИО9 – брат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации с 2003 года,

ФИО9 – сестра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации с 2005 года,

ФИО8 – брат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без регистрации с 2001 года.

Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией сельского поселения Новотроицкий сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживал по адресу: <адрес>.

Совместно с ним проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мачеха, братья: Д.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра Д.В. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не женат. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. По характеру спокойный, уравновешенный. Ответственно относится к поручениям, оказывает помощь при необходимости. Среди сельчан и молодежи пользуется уважением. Работал в ИП ФИО20 разнорабочим. За время проживания жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. Общественный порядок не нарушал. В администрации СП Новотроицкий сельсовет в отношении него компрометирующих материалов нет.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показал, что знает ФИО4 с 2001 года, старше его на 2 года, они друзья детства, были соседями в <адрес>, вместе учились в школе, затем подрабатывали. ФИО4 все время проживал в семье его отца ФИО5 и ФИО1 Он ездил навещать А. на СВО, А. передал домашним подарки, а своей маме – ФИО1 он просил купить по приезду цветы. Ее он называл мамой.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что она супруга ФИО21, ФИО4 был другом его супруга, они вместе учились и затем работали. ФИО1 он называл мамой.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показала, что в 1999 году переехала из Уфы в <адрес>, ФИО1 и ее семью знает с 2001 года. ФИО4 дружил с ее сыновьями, всегда проживал в этой семье, она воспитывала его и содержали. Называл ФИО1 своей мамой.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании показала, что является дочерью ФИО5 и ФИО1 ФИО4 был ее братом, они были очень близки, А. ей многое рассказывал и доверял. Всегда проживал вместе с ними. Она была на домашнем обучении, так как являлась ребенком-инвалидом, в этой связи мама вынуждена была ухаживать за ней и сидеть дома.

Таким образом, допрошенные свидетели каждый в отдельности пояснили, что ФИО1 воспитывала и содержала ФИО4 как минимум с 2001 года и до его совершеннолетия.

В материалы уголовного дела Чишминского районного суда Республики Башкортостан № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приобщена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (л.д. 72 дела №).

В справке указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории сельского поселения Аровский сельсовет по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства, о месте ее регистрации администрация сельского поселения информации не имеет. По вышеуказанному адресу зарегистрированы:

1. ФИО25 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владелец дома,

2. ФИО26 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат,

3. ФИО27 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник,

4. ФИО28 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник,

5. ФИО29 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не родственник.

В материалы этого же уголовного дела приобщена бытовая характеристика от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2, выданная администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (л.д. 71 дела №).

В характеристике указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории сельского поселения Аровский сельсовет около 3 лет, у гражданина ФИО25. О месте ее регистрации администрация сельсовета информацией не владеет, при выезде административной комиссии ФИО2 документы, удостоверяющие ее личность не предоставила. За время проживания в <адрес> показала себя как склонную к воровству, к злоупотреблению спиртными напитками, ведущую разгульный, аморальный образ жизни. Семейное положение ФИО2: совместно с ней проживает ее дочь с двумя несовершеннолетними детьми, которая по месту жительства числится как неблагополучная.

В материалы этого же уголовного дела приобщен протокол допроса обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-79), согласно которому подсудимая показала, что «я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, я утеряла свой паспорт гражданина РФ и не восстанавливала его, так как он мне не нужен, где-либо регистрации не имею. Но уже в течении 11 лет я проживаю в д. <адрес> живу вместе со своим сожителем ФИО25, дочерью ФИО6, внуком ФИО30, внуком ФИО6 Артемом.».

В материалы уголовного дела Чишминского районного суда Республики Башкортостан № по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, приобщена справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (л.д. 84 дела № 1-184/2013).

В справке указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории сельского поселения Аровский сельсовет не зарегистрирована, о месте ее регистрации и составе семьи администрация сельсовета сведений не имеет.

В материалы этого же уголовного дела приобщена бытовая характеристика от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО2, выданная администрацией сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (л.д. 85 дела № 1-184/2013).

В характеристике указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает на территории сельского поселения Аровский сельсовет около 3 лет, у гражданина ФИО25. О месте ее регистрации администрация сельсовета информацией не владеет, при выезде административной комиссии ФИО2 документы, удостоверяющие ее личность не предоставила. За время проживания в <адрес> показала себя как склонную к воровству, к злоупотреблению спиртными напитками, ведущую разгульный, аморальный образ жизни. Семейное положение ФИО2: совместно с ней проживает ее дочь с двумя несовершеннолетними детьми, которая по месту жительства числится как неблагополучная.

В материалы этого же уголовного дела приобщен протокол допроса обвиняемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-92), согласно которому обвиняемая показала, что «я, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, я утеряла свой паспорт гражданина РФ и не восстанавливала его, так как он мне не нужен, где-либо регистрации не имею. Но уже в течении 11 лет я проживаю в д. <адрес>, живу вместе со своим сожителем ФИО25, дочерью ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ я им моя дочь В. находились дома… Примерно около 06.30 часов ДД.ММ.ГГГГ между мной и моей дочерью В. зашел разговор по поводу детей В., поясню, что у нее двое малолетних детей, старшему Мише 10 лет, а младшему Артему 10 месяцев, данные дети в настоящий момент находятся в детском приюте в <адрес>…».

В материалы этого же уголовного дела приобщен протокол допроса потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), согласно которому потерпевшая показала, что «я, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, я проживаю в д. <адрес>, живу вместе со своей матерью ФИО2 и ее сожителем ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ я и моя мать И. находились дома…Примерно около 06.30 часов ДД.ММ.ГГГГ между мной и моей матерью И. зашел разговор по поводу моих детей, поясню, что у меня двое малолетних детей, старшему Мише 10 лет, а младшему Артему 10 месяцев, данные дети в настоящий момент находятся в детском приюте в <адрес>…».

Согласно ответа Чишминского РОСП ГУФССП по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО4, исполнительное производство по взысканию алиментов в базе ПК АИС не возбуждалось и не регистрировалось.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на 1 год и поступил на военную службу, назначен на должность разведчик-сапер,

Согласно послужного списка, составленного ДД.ММ.ГГГГ начальником пункта отбора на военную службу (3 разряда), <адрес> капитаном ФИО31, в отношении ФИО4 в графе 20 «Фамилия, имя, отчество отца и матери, их место жительства», ФИО4 указал мать: ФИО1, <адрес>.

Приказом временно исполняющего обязанности командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признан пропавшим без вести.

Временно исполняющий обязанности командира войсковой части № в своем извещении от ДД.ММ.ГГГГ просил военного комиссара военного комиссариата Чишминского района Республики Башкортостан известить ФИО1, проживающую по адресу: <адрес>, о том, что рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся в распоряжении командира войсковой части 41659, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР и Украины. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе письменные доказательства, фотографии, переписку, признательные пояснения ответчика ФИО2, показания свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, материалов уголовных дел Чишминского районного суда Республики Башкортостан №№ 1-45/2013, 1-184/2013, приходит к выводу, между ФИО1 и ФИО4 сложились семейные взаимоотношения на протяжении более 5 лет в период с октября 1993 года и до достижения ФИО4 совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они проживали одной семьей с отцом ФИО5, их детьми. ФИО1 занималась воспитанием и содержанием ФИО4, он считал ее своей матерью и называл «мама». Действия истца по воспитанию ФИО4 имели характер близкого к тому, которое существует между родителями и детьми.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании истца ФИО1 фактическим воспитателем ФИО4

К показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО32, ФИО33, ФИО34 в части утверждений, что ФИО4 проживал с ФИО2, суд относится критически по следующим основаниям.

Свидетель ФИО34 по данным его паспорта зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, д. Арово, <адрес>.

Как следует из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, предоставленного МВД РФ по запросу суда путем СМЭВ ответчик ФИО2 регистрацию по месту жительства никогда не имела, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>. Указанный факт подтверждается также свидетельством о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, свидетель ФИО34 по месту своего жительства временно зарегистрировал ответчика ФИО2, которая не является его родственницей. В этой связи, суд не исключает возможного интереса свидетеля ФИО34 к исходу рассмотрения данного дела.

Также ни один из свидетелей не смог пояснить точный период и место проживания ФИО4 с ответчиком ФИО2, учитывая отсутствие постоянной регистрации ответчика и ее проживание в чужом домовладении у своего сожителя. Кроме того, показания указанных свидетелей опровергаются письменными доказательствами, а также пояснениями самой ФИО2, в которых она признала факт воспитания и содержания ФИО4 истцом ФИО1 и была благодарна ей за воспитание ФИО4

Возможно, свидетели и видели ФИО4, который будучи подростком, а также совершеннолетним юношей приезжал к ФИО2, поскольку населенные пункты располагаются рядом. Однако это не свидетельствует о том, что воспитанием и содержанием ребенка занималась ФИО2 Более того, свидетель ФИО21 подтвердил, что А. в совершеннолетнем возрасте ездил к своей биологической матери. Он показал суду, что они с А. ездили к ФИО2 для употребления алкогольных напитков.

Суд считает, что в ходе судебного заседания установлено виновное поведение ответчика, выразившееся в том, что ответчик ФИО2 на протяжении всей жизни ФИО4 уклонялась от воспитания и содержания сына, не осуществляла заботы о его здоровье, психическом, духовном, физическом развитии, материально-бытовом обеспечении.

По делу, бесспорно, установлено, что ответчик ФИО2 не принимала какого-либо участия в воспитании сына – военнослужащего ФИО4 до его совершеннолетия, не проявляла заботу о его здоровье, не оказывала ему моральную, физическую, духовную поддержку в период взросления и становления ФИО4, как мужчины и как личности, не предпринимала каких-либо мер для создания сыну условий, необходимых для его развития, не содержала сына материально, фактических семейных и родственных связей между ФИО2 и ее сыном ФИО4 не имелось.

Таким образом, в том, что ФИО4 вырос достойным человеком – защитником Отечества, вставшим на защиту своей Родины, заслуга не ответчика, а истца – ФИО1, которая полностью взяла на себя воспитание и содержание А., отдавала ему свое тепло и заботу, и, в отличие от ответчика, достойно выполнила эту материнскую миссию, и не только по отношению к А., но и по отношению ко всем ее детям.

Перечисленные выше обстоятельства говорят о том, что в данном случае ФИО2 не обладает статусом члена семьи погибшего военнослужащего ФИО4, устанавливаемого с целью получения спорных выплат, гарантированных государством членам семьи военнослужащего в случае его гибели, в связи с чем, суд, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть. 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены два требования неимущественного характера (государственная пошлина составляет 6000 руб.), также в ходе рассмотрения дела истцом была уплачена государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска (государственная пошлина – 10000 руб.). Всего истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 19000 руб. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 16000 руб., а госпошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об отстранении ее от получения всех гарантированных государством страховых выплат, президентских выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, признании права на получение указанных выплат, связанных со смертью ФИО4, за истцом, установлении юридического факта признания истца фактическим воспитателем, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Уфа Башкирской АССР, фактическим воспитателем, то есть лицом воспитавшим и содержавшим, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях <адрес>, в течении не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Лишить ФИО2 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Уфа Башкирской АССР, права на получение гарантированных государством страховых выплат, президентских выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях <адрес>.

Признать право ФИО1 (паспорт серии №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Уфа Башкирской АССР, на получение гарантированных государством страховых выплат, президентских выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, связанных с гибелью военнослужащего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №), в пользу ФИО1 (паспорт серии №) судебные расходы в размере 16000 рублей.

Возвратить ФИО1 (паспорт серии №), излишне уплаченную государственную пошлину по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП: № в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Р.З. Хисматуллин

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.

Копия верна.

Судья Р.З. Хисматуллин