Постановление № 5-21/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-21/2026

61RS0023-01-2026-000384-49

Дело № 5-21/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2026 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Филонова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2025 в 18 час. 55 мин. в <данные изъяты> водитель автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 в нарушение п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и ФИО3, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. и дорожной разметкой 1.14.1, допустил на них наезд, в результате чего ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 и его защитник Илющихин К.Д., дейтсвующий на основании ордера, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия принимал меры, чтобы загладить вред, принес свои извинения, оказывал посильную помощь, привозил продукты питания. Указал, что с потерпевшими примирились, он возместил вред ФИО2 в размере 300000 руб. и ФИО3 в размере 80000 руб., о чем представлены расписки. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 оказывал им с ФИО2 помощь, возместил вред в размере 80000 руб., претензий он к нему не имеет, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав ФИО1, защитника Илющихина К.Д., потерпевшего ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что 10.10.2025 в 18 час. 55 мин. в г<данные изъяты> водитель <данные изъяты>, ФИО1 в нарушение п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, не уступил дорогу пешеходам ФИО2 и ФИО3, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. и дорожной разметкой 1.14.1, допустил на них наезд, в результате чего ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №<данные изъяты> от 12.11.2025, у потерпевшего ФИО3, <данные изъяты> года рождения, имеются повреждения: закрытый <данные изъяты>.

Согласно заключению ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение №<данные изъяты> от 15.12.2025, у потерпевшей ФИО2, <данные изъяты> года рождения, имеются повреждения: <данные изъяты>.

Таким образом, в результате нарушения ФИО1 п.1.5, 14.1 ПДД, потерпевшим ФИО3 и ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> от 19.01.2026; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 10.10.2025; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место столкновения, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сведениями об административных правонарушениях, заключениями эксперта, а так же, другими материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол, а также иные процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом все необходимые сведения в протоколе и материалах дела имеются.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние, а также, добровольное возмещение им причиненного ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При определении размера и вида наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принял меры по возмещению вреда потерпевшим, полагаю, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону (ОКЦ №9 Южного ГУ Банка России), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону Банка России, БИК 016015102, ОКТМО 60740000, УИН 18810461265040000218.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шахтинский городской суд Ростовской области незамедлительно после оплаты штрафа.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Ю. Филонова