Определение № 5-181/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-181/2017

Дело № 5-181/2017 г. <данные изъяты>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Торжок 29 июня 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1,

установил:

29 июня 2017 года в Торжокский городской суд Тверской области поступил протокол об административном правонарушении № 050536/2007 от 29.06.2017 года, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1

Ознакомившись с вышеуказанными документами, прихожу к выводу о том, что указанное дело не может быть принято к производству суда.

Согласно ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушителем причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В протоколе об административном правонарушении указываются данные о потерпевшем (фамилия, имя, отчество, адреса места жительства), разъясняются ему права и обязанности, о чём делается запись в протокол. Согласно ч.6 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия протокола об административном правонарушении вручается потерпевшему под расписку.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении ФИО1 потерпевшим по делу является ООО «Агроторг», однако в нарушение требований частей 2, 3 статьи 28.2 КоАП РФ сведения о потерпевшем, в том числе данные о его представителя, в протокол не включены, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 КоАП РФ, потерпевшему (представителю) не разъяснены, копия протокола об административном правонарушении потерпевшему (представителю) не вручена, что влечёт за собой нарушение права потерпевшего на участие в производстве по делу об административном правонарушении.

Указанные выше обстоятельства расцениваю как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает возможность правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации,

определил:

протокол об административном правонарушении № 050536/2007 от 29.06.2017 года, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО1 возвратить в МО МВД России «Торжокский».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская