Решение № 2А-426/2017 2А-426/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-426/2017

Дело № 2а-426/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 01 февраля 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

с участием старшего помощника прокурора Кавалеровского района Хлыбова А.С.

представителя административного истца – ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Сороковых Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; выезд за пределы Кавалеровского муниципального района <адрес>, или за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел. В обоснование требований указал, что ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел внутренних дел после условно-досрочного освобождения от отбытия наказания за совершение средней тяжести и тяжкого преступлений по приговору суда, с ним проведены профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений общественного порядка. Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на 6 лет, установлены административные ограничения. Несмотря на профилактические беседы, иные меры воспитательного воздействия, ФИО1 неоднократно нарушал установленные ограничения, за что дважды привлекался к административной ответственности.

В судебное заседание представитель административного истца уточнил заявленные требования, просил запретить ФИО1 выезд за пределы Кавалеровского муниципального района <адрес> без уведомления органа внутренних дел, в остальной части заявленные требования поддержал.

ФИО1 против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3, п.1 ч.1 ст.3, ст.6 Федерального закона, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении указанного лица на основании заявления органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления средней тяжести по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за совершение тяжкого преступления по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор на 6 лет, установлены административные ограничения: запрещено пребывать в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица с 23 часов до 06 часов; обязать являться 2 раза в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6, поставлен на учет в МО МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с переменой места жительства ФИО1 встал на учет в МОМВД России «Кавалеровский».

ФИО1 после установления административного надзора выводов для себя не сделал, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию в виде обязательных работ.

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что административный ответчик признал административный иск, такое признание ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявленные требования органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

принять административным ответчиком ФИО1 признание административного иска.

Административное исковое заявление МОМВД России «Кавалеровский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы Кавалеровского муниципального района <адрес> без уведомления органа внутренних дел

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь