Определение № 2-233/2017 2-233/2017(2-4385/2016;)~М-3834/2016 2-4385/2016 М-3834/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-233/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 января 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Смоляк Ю.В.,

С участием ответчика ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2

при секретаре Колодяжной П.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-233/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе общего долевого имущества путем выдела в натуре

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, которым просила выделить в натуре из общего долевого имущества себе в собственность земельный участок с КН № площадью 740 кв.м. и объектом ИЖС на нем с КН № назначение Жилое здание, площадью 132,6 кв.м. по адресу: <адрес>, а ответчику земельный участок с КН №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 784 кв.м. и объектом на нем: Здание, назначение: жилой дом, 2-х этажный с КН №, площадью 197 кв.м.. инв. № по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель не явились, от представителя истца, с правом на отказ от исковых требований, выраженном в нотариально удостоверенной доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражали против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размере исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39,173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по гражданскому делу № 2-233/2017 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о разделе общего долевого имущества путем выдела в натуре – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смоляк Ю.В. (судья) (подробнее)