Определение № 9-177/2017 9-177/2017~М-680/2017 М-680/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 9-177/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обралась в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере 48123,41 рубль, государственной пошлины в сумме 1643,70 рублей.

Изучив вышеназванное заявление, суд приходит к выводу о неподсудности дела Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно суду.

Как установлено из представленных истцом документов, цена искового заявления составляет менее 50000 рублей, при данных обстоятельствах настоящее дело подсудно соответствующему по участку мировому судье <адрес>, и на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение с ним к мировым судьям <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин