Решение № 2-630/2023 2-630/2023~М-469/2023 М-469/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-630/2023

Дело №2-630/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой А.В.

при секретаре судебного заседания Чернухиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что 17 февраля 2017 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты НОМЕР с лимитом задолженности 90 000 рублей. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 25 мая 2022 года по 29 сентября 2022 года в размере 65 796 рублей, в том числе: 65 682 рубля 66 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 113 рублей 34 копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 2 173 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты от 14 февраля 2017 года (л.д. 23) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заключен договор кредитной карты НОМЕР от 17 февраля 2017 года с лимитом задолженности 90 000 рублей.

Договор банковской карты включает в себя: заявление-анкету, Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания.

В заявлении-анкете содержится указание на Тарифный план, по которому клиенту оказывается услуга - Тарифный план ТП 7.27.

ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети «Интернет» на странице www.tinkoff.ru, Тарифами и полученными ею индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

В соответствии с пунктом 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акционерного общества «Тинькофф Банк» клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа.

Минимальный платеж - сумма денежных средств, которую клиент обязан ежемесячно вносить и направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в размере и в срок, установленный банком (пункт 1 Общих условий).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий).

Клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (пункт 7.2.1. Общих условий).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.1. Общих условий).

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банк на основании пункта 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акционерного общества «Тинькофф Банк» расторг договор в одностороннем порядке и 28 сентября 2022 года направил заемщику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако задолженность ФИО1 погашена не была. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 апреля 2023 года задолженность ФИО1 составляет 65 796 рублей, в том числе: сумма основного долга - 65 682 рубля 66 копеек, комиссии и штрафы - 113 рублей 34 копейки (л.д. 10, 12-17).

Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления комиссии и штрафов условиям кредитного договора и не противоречит требованиям закона. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

Установив, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу, штрафных процентов.

На основании изложенного, суд считает взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17 февраля 2017 года за период с 25 мая 2022 года по 29 сентября 2022 года в размере 65 796 рублей, в том числе: сумма основного долга - 65 682 рубля 66 копеек, штрафные проценты - 113 рублей 34 копейки.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 2 173 рубля 88 копеек, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 13 октября 2022 года, НОМЕР от 30 марта 2023 года (л.д. 4, л.д. 4 оборот).

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то суд в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 173 рубля 88 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17 февраля 2017 года за период с 25 мая 2022 года по 29 сентября 2022 года в размере 65 796 рублей, в том числе: сумма основного долга - 65 682 рубля 66 копеек, штрафные проценты - 113 рублей 34 копейки; в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2 173 рубля 88 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Гончарова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года.