Решение № 2А-825/2018 2А-825/2018~М-836/2018 М-836/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2А-825/2018




Дело № 2а-825/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев административное дело по иску межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налога

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области обратилась с административным иском к ФИО1 просит взыскать сумму транспортного налога за ДАТА в размере 29421 руб., пени в размере 129,45 руб. В обосновании требований истец ссылается на то, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с чем, ему направлялись налоговые уведомления с расчетом налога, но в установленный законом срок налог не оплачен.

Представитель истца не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К местным налогам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; транспортный налог относится к региональным налогам (ст. 14, 15 НК РФ).

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление с указанием на необходимость уплаты транспортного налога за ДАТА г. в размере 29421 руб. и пени в размере 129,45 руб. за а/м НОМЕР.

Налоговый орган в обоснование иска сослался на то, что направленное требование не выполнено.

По правилам пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу пункта 5 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации служит доказательством получения требования по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный в уведомлении срок налогоплательщик не оплатил указанные в нем налоги, в связи с чем, истцом в его адрес направлено требование об уплате налога, пени, исчисленных в порядке пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации л.д.4-5.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о соблюдении истцом обязанности по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке. При этом, размер исчисленных налогов и пени ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению последнему требования об уплате налогов и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком не уплачены транспортный налог и земельный налог суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в бюджет на Единый Казначейский счет задолженность по транспортному налогу.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 1086 руб. 51 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России N10 по Челябинской области) транспортный налог за 2016 год в размере 29 421 руб. и пени в размере 129,45 руб.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в доход федерального бюджета в размере 1086 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №10 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)