Решение № 2-1961/2019 2-1961/2019~М-1406/2019 М-1406/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1961/2019

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные






З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

У с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа составлена расписка. В соответствии с п.5.1 договора займа он направил ответчику претензионное письмо. В настоящее время ответчиком долг не возвращен.

Просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты>, которая должна быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Денежные средства получены ответчиком в момент заключения договора, что подтверждается распиской (л.д.8).

До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по данному договору займа выполнены не были, факт передачи денежных средств подтверждается распиской (л.д.8), то ответчик обязан истцу возвратить денежные средства по договору займа, ввиду чего исковые требования о возврате суммы долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 сумму займа <данные изъяты>, сумму госпошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца, а заявление об отмене заочного решения может быть подано в Истринский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ