Решение № 2А-528/2026 2А-528/2026~М-500/2026 М-500/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2А-528/2026

Дело № 2а-528/2026

УИД 27RS0013-01-2026-000804-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 22 апреля 2026 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,

при секретаре Еремеевой У.И.,

с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Киреевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23-00 до 06-00; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны). В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 отбывает лишение свободы за совершение преступлений средней тяжести, 25.08.2025 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. Конец срока 30.07.2026.

Представитель надлежаще уведомленного административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, административный ответчик в расписке указал о согласии с иском. В соответствии со ст. 272 КАС РФ явка сторон не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Комсомольского районного суда Хабаровского края от 12.02.2024 (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 07.05.2024) ФИО1, ранее судимый, осужден за совершение в ноябре 2023 года преступлений средней тяжести, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, при рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.05.2024.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 05.03.2025 ФИО1 из ИК строгого режима переведен в колонию-поселение.

Постановлением того же суда от 24.09.2025 ФИО1 из колонии-поселения переведен в ИК строгого режима.

Из представленных материалов следует, что осужденный ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, постановлением заместителя начальника ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю от 25.08.2025, с одновременным принятием решения о водворении в штрафной изолятор, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 116 УИК РФ, поскольку допустил хранение запрещенного предмета, то есть злостное нарушение.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы, не имеется. Факт признания злостным нарушителем УПОН ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы с судимостью за совершение преступлений при рецидиве преступлений и в период отбывания лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассматриваемое административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступлений (совершил преступления в дневное время, в трезвом состоянии, в период непогашенных судимостей, через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы), его образ жизни до осуждения согласно приговору (состоял на учете у психиатра, согласно характеристике по месту жительства характеризовался удовлетворительно), а также иные данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно (2 поощрения, 5 действующих взысканий, к труду относится добросовестно, на учете не состоит, социальные связи устойчивые).

На основании изложенного суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений, предусмотренных ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, снизив при этом количество ежемесячных явок в ОВД и исключив запреты на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них, на посещение заведений, торгующих спиртосодержащей продукцией, на оставление жилища в ночное время, поскольку доводы административного истца об установлении административного надзора на срок погашения судимости не основаны на законе, ФИО1 до осуждения не имел отрицательных характеристик, а доказательств того, что он склонен к злоупотреблению спиртным, нарушению общественного порядка, совершил преступления ночью и в состоянии опьянения, не представлено. Участие осужденного в культурно-массовых и иных общественных мероприятиях может способствовать его социальной адаптации

Указанные административные ограничения будут способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, а также оказанию индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и не будут несоразмерно ограничивать права поднадзорного на труд, получение медицинской помощи и т.п.

Согласно материалам дела, осужденный после освобождения намерен выехать в п. Хурба Комсомольского района Хабаровского края.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) и установить в отношении него следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Комсомольский муниципальный район Хабаровского края);

2) обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Иващенко

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026.

Судья С.В. Иващенко