Постановление № 5-119/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-116/2020Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Тюмень 29 января 2020 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-119/2020 об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего оператором в <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности; о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО6 находясь в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительно приставал к граждан, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО6 в судебном заседании, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, дополнительно пояснил, что вред причиненный имуществу соседей возмещен. Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО6 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО6 подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:09 поступило сообщение от ФИО2, по факту того, что в подъезде <адрес>, был шум, хлопали дверями, украли коляски и велосипед из подъезда.; - рапортом инспектора ППС от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 14 минут прибыв по адресу: <адрес> на тротуаре обнаружили разбитую коляску и велосипед, судя по всему скинутые с высоты. Зайдя в подъезд, в лифте обнаружили еще одну коляску, а на восьмом этаже обнаружили гражданина по пояс раздетого в неадекватном состоянии, данный гражданин представился как ФИО6. Данный гражданин толком объяснить ничего не мог, не ориентировался в пространстве, начал размахивать руками, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, в результате в отношении него были применены спец. средства – наручники. После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП – 1. - рапортом начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05:26 поступило сообщение от ФИО3, по факту того, что в подъезде <адрес>, неадекватный мужчина ломится в квартиру, все ломает в подъезде.; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - копиями фотографий с места осмотра; - объяснениями ФИО6 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он со своей сожительницей ФИО4, пришел домой, по адресу: <адрес>, со дня рождения, которое проходило у друга. Они находились в алкогольном опьянении. Дома он решил еще употребить алкогольную продукцию. После употребления алкоголя он решил выйти покурить, вышел подъезд затем на балкон. После чего он не смог попасть к себе в квартиру, из-за этого он стал вымещать свое недовольство в агрессивной форме, хватать вещи, которые ему попадали под руку и выкидывать на улицу через балкон, на замечания соседей он не реагировал. После приехали сотрудники полиции, на замечание которых он также не реагировал. В результате чего был доставлен в дежурную часть ОП – 1. С правонарушением согласен, вину признает, обязуется, вновь подобное не повторять, конфликт с соседями он урегулировал, пообещал восстановить поврежденное им имущество.; - копией паспорта ФИО6; - требование в ИЦ г. Тюмени; - справкой по лицу на ФИО6; - копией протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; - бытовой характеристикой на ФИО6; - объяснениями ФИО3, ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, оглашенных в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут они вызвали сотрудников полиции, поскольку неизвестный им мужчина стучался к ним в квартиру, когда ему открыли дверь, он стал ломиться к ним, высказывал неадекватные просьбы, грубую нецензурную брань, вел себя непристойно, на замечания не реагировал. Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возмещение имущественного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО6 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей в доход государства. ФИО6 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Осипов Реквизиты для перечисления штрафа следующие: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-116/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-116/2020 |