Решение № 2-2975/2020 2-2975/2020~М-1235/2020 М-1235/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-2975/2020

Дело № 2-2975/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Система финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением. При этом в обоснование иска указывает, что 19.11.2018 г. между ООО «Система финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 60 000 руб. сроком до 18.05.2019 г. с уплатой процентов в размере 0,75% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займу в размере 177 180 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 743,60 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 наличие задолженности признала, согласна с суммой основного долга, не согласна с процентами и пени, просила уменьшить размер пени. Пояснила, что просрочка началась с первого месяца, ни одного платежа не производила, задолженность не погашала. В настоящее время не трудоустроена, муж подал на банкротство, в связи с чем дохода в семье нет, на иждивении двое детей.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.11.2018 г. между ООО «Система финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 60 000 руб. сроком до 18.05.2019 г. с уплатой процентов в размере 0,75% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Исполнение истцом обязательств по договору займа подтверждено расходным кассовым ордером от 19.11.2018 г. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме.

По состоянию на 23.01.2020 г. задолженность по договору составляет 177 180 руб., в том числе: остаток задолженности по основному долгу – 60 000 руб., проценты за пользование займом – 110 700 руб., пени от суммы невыполненных обязательств – 6 480 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что заемщик ни один платеж не производил, задолженность не погашал, сам ответчик данный факт не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 60 000 руб., по уплате процентов в размере 110 700 руб., оснований для изменения суммы начисленных процентов не имеется, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, снижению не подлежат. С условиями договора в части размера процентов ФИО1 была согласна, что подтверждается подписью в договоре. Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 12 договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов, ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % в день от суммы выполненных обязательств.

Из материалов дела видно, что кредитором начислена договорная неустойка в размере 6 480 руб.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. Заявленный истцом размер неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушенного обязательства, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, оснований для ее снижения нет.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 743,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Система финанс» задолженность по договору займа в размере 177 180 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 60 000 руб., проценты за пользованием займом – 110 700 руб., пени от суммы невыполненных обязательств – 6 480 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 743,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: п/п М.В. Макаров

___

___

___.