Постановление № 5-91/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-91/2024

Дело № 5-91/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 02 сентября 2024г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,.. г. около … находилась в торговом зале магазина «…» на …, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол …. При составлении административного протокола ФИО1 подтвердил, что использовал нецензурную брань, так как был в алкогольном опьянении. К ФИО1 применены обеспечительные меры в виде административного задержания.. г. в.. часов.

В судебном заседании ФИО1 раскаялся в содеянном, просил назначить ему административный штраф.

Изучив материалы дела, пояснения свидетелей Ж. и Г., пояснения лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд считает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО1... г. около.. находилась в торговом зале магазина «…» на …, в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного, пояснениями свидетелей. Представленные по делу доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КРФобАП не привлекался, вину признал полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 – 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО1,.. года рождения, уроженца …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Принятые по делу обеспечительные меры в виде административного задержания отменить.

Наименование получателя: Наименование получателя: …..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить лицу привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФобАП, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.