Решение № 2А-227/2020 2А-227/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-227/2020

№ 2а-227/2020

25RS0015-01-2020-000109-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 05.02.2020

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гуцалова И.В.

при секретаре Шевченко Е.В.

с участием

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» Приморского края ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора г.Дальнегорска Приморского края Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в обоснование которого указал, что ФИО2 был осуждён по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 15.10.2013 по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Согласно приговору от 15.10.2013 обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ судом признан опасный рецидив преступлений. 07.06.2016 ФИО2 освобождён по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 25.05.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней. На основании решения Партизанского районного суда Приморского края от 13.04.2016 после условно-досрочного освобождения ФИО2, 29.09.2016 МО МВД России «Дальнегорский» был установлен административный надзор. Во время срока административного надзора ФИО2 совершил преступление и 16.03.2017 осуждён Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.ст.158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п.«а,б», 158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, в соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, в соответствие со ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По причине осуждения административный надзор был прекращён. 03.09.2019 ФИО2 освобождён по постановлению Артёмовского городского суда Приморского края от 23.08.2019 условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. Учитывая, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.06.2024, с установлением административных ограничений - обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; не покидании территории постоянного проживания или пребывания поднадзорного без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объёме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что в настоящее время он постоянно проживает по адресу: г.Дальнегорск <адрес>.

Представитель прокурора г.Дальнегорска полагала возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее «Закона») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений п.2 ч.2 ст.3 «Закона» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 «Закона» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, по приговору от 15.10.2013 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения 03.09.2019 освобождён из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю условно досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня является лицом, ранее судимым с непогашенной судимостью, подпадающим под административный надзор.

Из представленной бытовой характеристики УУП на ФИО2 следует, что он характеризуется с отрицательной стороны, склонен к употреблению спиртных напитков, состоит на учете в МО МВД РФ «Дальнегорский» как лицо, формально попадающего под административный надзор, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и употребление спиртных напитков, по характеру скрытный, изворотливый, в состоянии опьянения становится агрессивным, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, на которые реагирует спокойно, но должных выводов не делает, постоянного источника дохода не имеет, мер к трудоустройству не принимает.

Судимость по приговору от 15.10.2013 с учётом положений п."г" ч.3 ст.86 УК РФ (ред. ФЗ от 23.07.2013 с изм. от 10.10.2013) погашается 07.06.2024.

При таких обстоятельствах с учётом личности ФИО2, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 15.10.2013 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований статьи 4 «Закона» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд полагает, что с учётом указанных обстоятельств, а также данных о личности административного ответчика, ему необходимо установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО3 об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся <дата> в <адрес> Приморского края, проживающему по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 15.10.2013, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.06.2024, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтверждённых соответствующим документом; запрета выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без уведомления ОМВД по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Надзор над ФИО2 за соблюдением установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения).

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, он может быть привлечён к административной ответственности, а за самовольное оставление места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечён к уголовной ответственности.

На основании ст.177 ч.2 КАС РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

(мотивированное решение составлено 05.02.2020)

Судья И.В. Гуцалов