Решение № 2-813/2024 2-813/2024~М-834/2024 М-834/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-813/2024




УИД 61RS0025-01-2024-001640-23 Дело № 2-813/2024


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области «23» октября 2024 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.Н.Н., ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В данной квартире был зарегистрирован в качестве ответчик. В настоящее время ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место. Брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащих ответчику вещей в доме нет. Регистрация ответчика в доме ущемляет права истцов как собственников. На основании изложенного просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в материалах дела имеются сведения о вручении судебной повестки, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №№, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между истцом ФИО1 и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России по Багаевскому району Ростовской области, домовой книгой.

Ссылаясь на то, что ответчик членом семьи истца ФИО1 не является, соглашения между сторонами, определяющее их имущественные права, в том числе и право на проживание ответчика в домовладении истца-собственника, отсутствует, истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

Исходя из системного анализа положений ст. 208 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик ранее являлся членом семьи истца ФИО1, однако после расторжения брака длительно не проживает в спорном жилом помещении.

Изложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения данного дела судом.

Истцы, как собственники спорного жилого помещения, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащего им на праве собственности квартиры, и соответственно, заключать или не заключать с ответчиком соглашение на предмет пользования спорным жилым помещением.

Доказательств о наличии какого-либо соглашения между сторонами на предмет пользования спорным жилым помещением суду представлено также не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы истцов о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, обоснованы и, соответственно, требования иска в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

В силу п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: … выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО3 утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Д.Н.Н., ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024 года.

Председательствующий: П.А. Левченко



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ