Постановление № 5-371/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-371/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года село Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в <адрес>, в селе <адрес> на <адрес>, в <адрес>, не работающего,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в домовладении № на <адрес> в <адрес> в ходе возникшей ссоры нанес один удар рукой в область лица ФИО3, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>5/1875 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей, свидетелей, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД Росси по <адрес> ФИО5, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при осмотре у ФИО3 были обнаружены повреждения: ссадина в области спинки носа, ушибы мягких тканей и кровоподтеки в области лица, кровоподтеки в области обеих верхних конечностей и в области левого бедра. Данные повреждения моги образоваться в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, или при ударе о таковые, что могло иметь место в срок и при обстоятельствах, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО3

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье населения, в возрасте ДД.ММ.ГГГГ лет, проживает в селе <адрес>, не работает, в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа или административного ареста не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Щербин