Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-343/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года <адрес>

Судья Михайловского районного суда <адрес> Моцевик А.М.,

при секретаре Комарьковой Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО-Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО-Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её <данные изъяты> ФИО1. После смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>. Она является наследником по закону после его смерти. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца, приняв его фактически, путем владения и пользования имуществом умершего и уплатой налогов. Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество она не имеет возможности, так как в Михайловском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» не зарегистрирован владелец указанного жилого дома и установить его принадлежность не предоставляется возможным. Однако факт принадлежности умершему отцу на праве собственности указанного жилого дома подтверждается справкой администрации муниципального образования - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от <данные изъяты>. №, выданной на основании записи в похозяйственной книге, согласно которой умершему на праве собственности принадлежит указанный жилой дом.

На основании изложенного, просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 на следующее недвижимое имущество: <данные изъяты>

Представитель истца – адвокат Маврина С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель администрации МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений в суд представлено не было. На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласилась.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>

Факт того, что ФИО1 принадлежал на праве личной собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> подтверждается:

- справкой администрации муниципального образования - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от <данные изъяты>. №, выданной на основании записи в похозяйственной книге;

- техническим паспортом, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>.

Родственные отношения наследодателя ФИО1 и истца ФИО2 подтверждаются свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1

Согласно справки администрации МО-Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО1 путем уплаты налогов и пользования и распоряжения личными вещами умершего.

Согласно справки <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственной дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отсутствует

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что действительно при жизни наследодателю ФИО1 принадлежал на праве личной собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>., а его дочь ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, следовательно за ней следует признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершего, ДД.ММ.ГГГГ, отца - ФИО1, на следующее недвижимое имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья А.М. Моцевик