Решение № 2-601/2024 2-601/2024~М-247/2024 М-247/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-601/2024




Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 02.04.2019 года с ФИО1 было заключено соглашение №1915151/0041, в соответствии с которым ей выдан кредит на сумму 557 886 рублей 13 копеек сроком 60 месяцев по 02.04.2024 года с условием уплаты процентов в размере 11% в год. Однако ФИО1 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 17.01.2024 года у нее образовалась задолженность в сумме 96 822 руб. 69 коп., из которой 87 798 рублей 76 копеек – сумма основного долга, 8 318 рублей 95 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга, 585 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 119 рублей 05 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1915151/0041 от 02.04.2019 в размере 96 822 рубля 69 копеек, из которой 87 798 рублей 76 копеек – сумма основного долга, 8 318 рублей 95 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга, 585 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 119 рублей 05 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 104 руб. 68 коп., расторгнуть с 18.01.2024 соглашение № 1915151/0041 от 02.04.2019г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №1915151/0041, в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 557886 руб. 13 коп., сроком на 60 месяцев по 02.04.2024 года с условием уплаты процентов в размере 11% в год. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на 17.01.2024 года у нее образовалась задолженность в сумме 96 822 руб. 69 коп., из которой 87 798 рублей 76 копеек – сумма основного долга, 8 318 рублей 95 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга, 585 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 119 рублей 05 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) (далее - График), являющимся Приложением 1 к соглашению.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 02.04.2024 г.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленному Банку права, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения (п.п. 4.3, 4.5 Правил).

В силу п. 4.9. Правил кредитования физических лиц, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.

Пунктом 6.1 Правил установлено право Банка предъявления заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащем образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа (п. 6.1.3 Правил).

27.11.2023 АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее 11.01.2024 года.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, ею была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1915151/0041 от 02.04.2019 в сумме 96 822 руб. 69 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение №1915151/0041 от 02.04.2019 в силу названной статьи подлежит расторжению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению в сумме 96 822 руб. 69 коп. и расторжении соглашения с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 9104 руб. 68 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт серия Номер , Дата в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по соглашению №1915151/0041 от 02.04.2019 года в размере 96 822 руб. 69 коп., из которой 87 798 рублей 76 копеек – сумма основного долга, 8 318 рублей 95 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты основного долга, 585 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом, 119 рублей 05 копеек – сумма задолженности по уплате неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9104 рубля 68 коп.

Расторгнуть соглашение №1915151/0041 от 02.04.2019, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с 18.01.2024г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Турчак



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Турчак Александр Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ