Решение № 2-1194/2021 2-1194/2021~М-957/2021 М-957/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1194/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Орел «28» июля 2021 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием помощника прокурора Орловского района Орловской области Мартыновой Е.С.,

истца ФИО1,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Орловского района Орловской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о лишении родительских прав. В обоснование иска истец указала, что они приходятся родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец ребенка ФИО3 не выполняет должным образом родительских обязанностей. Не выражает надлежащей заботы о нравственном и физическом развитии своей дочери, её материально-бытовом обеспечении, состоянии здоровья ребенка. Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов. На основании изложенного истец просила суд лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО5 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился.

Представители 3х лиц Комиссии по делам несовершеннолетних администрации Орловского района Орловской области, ОПДН ОМВД России по Орловскому району в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о слушании дела.

Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора и органа опеки и попечительства, полагавших возможным лишить ответчика родительских прав, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из содержания ст. 9 Конвенции ООН о правах ребенка следует, что ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

Согласно ст. 38 Конституции РФ в РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Вместе с тем ст. 65 СК РФ предусматривает, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, ст. 73 СК РФ – ограничение родительских прав, ст. 69 СК РФ – лишение родительских прав).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчик приходятся родителями несовершеннолетней ФИО4, Дата года рождения.

Отец ребенка ФИО3 не выполняет должным образом родительских обязанностей. Не выражает надлежащей заботы о нравственном и физическом развитии своей дочери, её материально-бытовом обеспечении, состоянии здоровья ребенка.

Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов, ранее привлекался к уголовной ответственности..

По заключению органа опеки и попечительства администрации Орловского района Орловской области, которое было поддержано в судебном заседании представителем органа опеки и попечительства, орган опеки и попечительства считает возможным лишение родительских прав ФИО3 в отношении ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в присутствии представителя органа опеки и попечительства несовершеннолетняя ФИО4 не возражала против удовлетворения иска.

В силу ст. 69 - 71 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

Таким образом, положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями настоящего Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и в ситуации, когда защитить их права и интересы иным путем невозможно.

Разрешая исковые требования, суд полагает, что по делу установлены предусмотренные законом исключительные условия, наличие которых влечет применение такой меры семейно-правовой ответственности как лишение родительских прав.

Проанализировав заключение органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчик без уважительных причин фактически устранился от воспитания ребенка, не уделяет внимание своей несовершеннолетней дочери, не содержит её надлежащим образом, попыток для исправления данного поведения ответчиком не предпринимаются; фактически со стороны ответчика забота о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его содержании отсутствует, интереса к судьбе дочери, её здоровью не проявляет.

Суд установил, что указанное поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств, либо иными причинами, не зависящими от него, и, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, считает возможным применить крайнюю меру семейно-правовой ответственности за неисполнение ответчиком родительских обязанностей и лишить его родительских прав.

В соответствии со ст. 71 СК РФ в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден (п.п. 2 и 15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ), взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера определен в 300 рублей.

Руководствуясь ст. 69-71, 81, 84, 107 СК РФ, ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав удовлетворить.

Лишить ФИО3, Дата года рождения, родительских прав в отношении дочери ФИО4, Дата года рождения.

Передать ФИО4, Дата года рождения, на воспитание матери ФИО1.

Выписку из решения суда в течение трех дней со дня вступления его в законную силу направить в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

.

Судья П.В. Постникова