Постановление № 1-77/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 1-77/2025

78RS0021-01-2025-000545-35

Дело № 1-77/2025 29 сентября 2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело № в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, шоссе Революции, <адрес>, имеющей высшее образование, самозанятой, не замужней, детей не имеющей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняемся в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 17 минут, находясь в магазине «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее (ФИО1) действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, забрав из тележки магазина, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «iPhone 13 Pro Max» («айФон 13 Про Макс») IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 50000 рублей, в чехле, стоимостью 500 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющая для него (Потерпевший №1) материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50500 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный ему вред и претензий к ней он не имеет.

Подсудимая ФИО1 и осуществляющий защиту подсудимой – адвокат ФИО6 поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить производство по делу на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судима, полностью загладила причиненный потерпевшему вред. Таким образом, заявленное потерпевшим ходатайство основано на законе и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «iPhone 13 Pro Max» («айФон 13 Про Макс») IMEI1: №, IMEI2: № – оставить по принадлежности у законного владельца, освободив от сохранной расписки; CD-R диск марки «Verbatim» – хранить при материалах уголовного дела

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья: