Постановление № 5-258/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения №5-258/2019 по делу об административном правонарушении 08 февраля 2019 года г.Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданки РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 15 часов 10 минут в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, находящегося в здании ж/д вокзала станции Гродеково (XXXX), при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, следовавшей из КНР в РФ, был выявлен факт недекларирования ею товаров, не предназначенных для личного пользования: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданка ФИО1 заявила, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполняла и не подавала, часть товара перемещает для личных нужд, а другую -в адрес третьих лиц. При этом, исходя из имеющейся информации о количестве и номенклатуре ввезенных товаров, частоте пересечения данной гражданкой таможенной границы Таможенного союза следует, что перемещаемый им товар нельзя отнести к товару для личного пользования, следовательно, он подлежал декларированию в установленном ТК ЕАЭС порядке. Таким образом, гражданка РФ ФИО1, не задекларировав товары в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушила требования ст.ст. 84 и 104 ТК ЕАЭС. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляет XXXX. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено, дело рассмотрено в её отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самой ФИО1 При назначении наказания суд учитывает то, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекалась, что расценивается, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельство, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX., находящихся на ответственном хранении на складе Уссурийской таможни расположенном в регионе деятельности таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
