Решение № 2А-6863/2017 2А-6863/2017~М-8819/2017 М-8819/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-6863/2017

Дело № 2а-6863/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.11.2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой,

при секретаре Трошевой С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Широкова Е.О., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции № (дислокация <адрес> ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по приговору установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания) за пределы территории жительства или пребывания.

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> по отбытию наказания.

Судимость погашается – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, заведено дело административного надзора №, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под роспись ФИО2, также был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО2 после освобождения стал проживать в центре социальной адаптации <адрес> по адресу: <адрес>.

В марте по окончании срока договора социального обслуживания был выселен из ЦСА, после чего не имея постоянного места жительства стал вести бродяжнический образ жизни, допускал нарушения административного ограничения, не являясь на регистрацию в ОВД, согласно установленному графику, в течении года был неоднократно привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (6 протоколов).

Профилактические меры в отношении ФИО2 какого-либо воздействия не возымели, у поднадзорного имеется стойкое нежелание встать на путь исправления.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений, установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен в установленном порядке.

В судебное заседание представитель ОП № не явился, извещен в предусмотренном порядке.В судебном заседании Прокурор заявление поддержал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями (л.д. 4-5).

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 6-13).

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № (дислокация <адрес>) ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова