Решение № 2А-70/2020 2А-70/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-70/2020




Дело № 2а-70/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Медногорск 17 февраля 2020 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Курковой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Пеннера А.В.,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


должностное лицо ОП МОМВД РФ «Кувандыкский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что 16.03.2015 ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учетом п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении данного наказания судом было установлено ФИО2 отягчающее обстоятельство - наличие опасного рецидива преступлений.

**.**.**** ФИО2 освободился по отбытию наказания из <данные изъяты>.

22.12.2017 ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком один 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.12.2018 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 26 дней.

**.**.**** ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за умышленное преступление против собственности.

Истец, указывая, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 16.03.2015, в его действиях имеется опасный рецидив, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, **.**.****, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Представитель административного истца ОП МО МВД России «Кувандыкский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно указала, что в течение 2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 5.35, ст. 20.20 КоАП РФ, именно этим обстоятельством обусловлено, в целях контроля ограничении е пребывания вне дома в ночное время.

Административный ответчик ФИО2 с доводами истца согласился, возражений по иску не заявлял.

Помощник прокурора г. Медногорска считал административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора и установления административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее Закон), административный надзор является наблюдением, осуществляемым органам внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является лицом, осужденным Медногорским городским судом Оренбургской области 16.03.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию присоединена неотбытая часть наказания про приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 15.04.2013, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении данного наказания судом было установлено наличие у ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Приговор вступил в законную силу 28.03.2015.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжкого.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно сведениям <данные изъяты> ФИО2 **.**.****, освобожден по отбытию наказания.

22.12.2017 ФИО2 осужден Медногорским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, присоединено неотбытое по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 16.03.2015 дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 10 дней, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 14.12.2018 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 26 дней.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжкого.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

**.**.**** ФИО2 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания.

По месту отбытия наказания <данные изъяты> ФИО4 характеризуется посредственно.

Из справки по результатам проверки в ОСК следует, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: **.**.**** по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере * руб., **.**.**** по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере * руб.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, независимо от оснований наличия либо отсутствия злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно справке <данные изъяты> ФИО2 **.**.**** снят с учета уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания, в связи с чем, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление должностного лица ОП МО МВД России «Кувандыкский» подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 16.03.2015, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда Т.И. Липатова



Суд:

Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Удотов Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ