Постановление № 5-685/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-685/2018

Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело 5-685/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 ноября 2018 года г. Красный ФИО2 Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - сигареты «PLAY HIT» - 30 пачек по 20 шт. в каждой (600 шт.), «DONTABAK compact» - 60 пачек по 20 шт. в каждой (1200 шт.); «PLAY TOP» - 17 пачек по 20 шт. в каждой (340 шт.); «Continent SLIMST» - 50 пачек 20 шт. в каждой (1000 шт.).

Данное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2018 года в 13 часов 30 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль марки «VOLKSWAGEN» рег. <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира перемещался ФИО3

В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля обнаружены сигареты в ассортименте, общим количеством 167 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (3340 сигарет).

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО3

В соответствии со статьей 25.15. КоАП России лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из имеющихся в материалах дела документов, следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Другого адреса места проживания или регистрации ФИО3 не представил. Почтовая корреспонденция, адресованная ему, направлялась по адресу его регистрации, что соответствует требованиям КоАП РФ. Почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения»

На основании изложенного ФИО3 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

Виновность ФИО3 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования;

-объяснениями ФИО3 в ходе административного расследования, в котором он пояснил, что факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признает. ДД.ММ.ГГГГ перевозимую им табачную продукцию (сигареты) в количестве 167 пачек по 20 сигарет в каждой он приобрел для личного потребления на территории ЛНР в <адрес>. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, так как не знал, что в Россию нельзя ввозить табачные изделия, в количестве, превышающем 200 сигарет на одно лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, для личного потребления. Ранее табачные изделия (сигареты) он не ввозил на территорию РФ. Он не обращался в таможенные для получения информации о порядке ввоза на таможенную территорию таможенного союза табачной продукции;

- актом таможенного осмотра №/<данные изъяты> о том, что выявлена рисковая ситуация, наличие в зоне, выделенной меткой перемещения через границу Таможенного союза табачных изделий,

-актом таможенного досмотра №/<данные изъяты>, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля обнаружены сигареты в ассортименте, общим количеством 167 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (3340 сигарет).

- протоколом изъятия вещей и документов о том, что у ФИО3 изъят незадекларированный товар.

- сообщением заместителя начальника ФИО1 таможни по экономической деятельности о том, что стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6340,32 рублей,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при ввозе предусмотрено законодательством РФ (п. 2. ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Согласно п.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в не декларировании по установленной форме 3340 сигарет марки «Донской табак», подлежащих декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО3 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ не декларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - сигареты «PLAY HIT» - 30 пачек по 20 шт. в каждой (600 шт.), «DONTABAK compact» - 60 пачек по 20 шт. в каждой (1200 шт.); «PLAY TOP» - 17 пачек по 20 шт. в каждой (340 шт.); «Continent SLIMST» - 50 пачек 20 шт. в каждой (1000 шт.), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)