Решение № 2-245/2017 2-245/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело № 2-245/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 25 августа 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, предоставившей удостоверение № 1307 от 21.11.2013 года, ордер № 119069 от 25.08.2017 года, при секретаре Плесовских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк», в лице представителя ООО «Судебное взыскание» по доверенности ФИО3 к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Восточный экспресс банк», в лице представителя ООО «Судебное взыскание» по доверенности ФИО3 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Банк заключил договор кредитования. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по указанному договору, ответчик обязательства по возврату денежных средств и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд, с зачетом государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации и жительства, дело рассмотрено в его отсутствие.

Определением Вагайского районного суда Тюменской области от 22.08.2017 года к участию в деле привлечена в качестве представителя ответчику ФИО1,, ввиду неизвестности его места жительства – адвокат НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2.

Представитель ответчика ФИО2 полагала принять решение по данному делу на усмотрение суда, и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании представленной копии выписки из ЕГРЮЛ Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), наименование банка изменено с ОАО КБ «Восточный» на ПАО КБ «Восточный». Полномочия представителя на подачу иска в суд подтверждены копиями свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Судебное взыскание», выписки из протокола, копии приказа.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с копией заявления клиента о заключении договора кредитования <***> от 28.03.2014 года, он заключен между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 на сумму 299947 рублей под 29,7% годовых на 60 месяцев за период с даты выдачи кредита 28.03.2014 года по 28.03.2019 года, с ежемесячным платежом в размере 9661 рубль.

Договором предусмотрено, что на просроченную задолженность начисляется 34,07% годовых. При просроченной задолженности начисляется 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности3 раза и более.

Представлен график платежей по указанному кредитному договору, составлена анкета заявителя с предварительным графиком погашения кредита.

ФИО1 просит Банк произвести акцепт Оферты о заключении Договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия банковского счета и зачисления суммы кредита на открытый счет.

Сторонами кредитный договор с графиком платежей подписаны и недействительными не признаны.

Кроме того, ФИО1 подано заявление на добровольное страхование от несчастных случаев и болезней от 28.03.2014 года, с ним составлен договор страхования ЗАО СК «Резерв» от 28.03.2014 года.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ (убытки и неустойка).

В соответствии со сведениями кредитного договора ответчик ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает в <адрес> ФИО1, однако по данным адресно-справочной службы Тюменской области ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>; в иске истец указывает адрес ответчика: <адрес>, по всем указанным адресам ответчик извещался судом.

По сообщению в телефонограмме <данные изъяты> ответчика ФИО4, ФИО1 не проживает в <адрес>, он проживает в <адрес>, точного адреса его не знает.

В связи с чем, ответчику был в качестве представителя назначен адвокат.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО5 от 19.09.29016 года отменен судебный приказ по заявлению ФИО1 о взыскании с него задолженности по Договору о предоставлении кредита <***> от 28.03.2014 года за период с 29.12.2015 года по 12.07.2016 года в размере 295409 рублей 33 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3077 рублей 05 копеек, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

Таким образом, ответчик ФИО1 знал о задолженности по кредитному договору, но мер по ее устранению не предпринял.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании выписки по счету ФИО1, ему выдан кредит в размере 299947 рублей 28.03.2014 года, при этом, ответчик оплачивает кредит, не в соответствии с графиком, начиная с 28.10.2015 года, имеется задолженность по договору кредитования.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Банком по кредитному договору в соответствии с представленным графиком платежей, с которым был полностью ознакомлен, о чем имеются подписи ответчика, при этом ответчик не проявлял заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустил просрочку погашения кредита и процентов по нему.

В соответствии с расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 13.07.2017 года, задолженности по иску к ФИО1 по указанному ранее кредитному договору, сумма задолженности составила 364843 рубля 12 копеек, приведен полный расчет задолженности ответчика, с просрочкой платежей по кредиту начиная.

Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную истцом в отношении ответчика ФИО1, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется и принимает ее во внимание, как допустимое доказательство.

Возражений по иску ответчиком и его представителем в суд не представлено.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, или отказа в их принятии судами ….

Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска,

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежными поручениями на указанную в иске сумму:

- № 82734 от 08.08.2016 года (при подаче заявления о выдаче судебного приказа) на сумму 3077,05 рублей, а также подтверждено копией определения мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО5 от 19.09.29016 года об отмене судебного приказа,

- № 12635 от 13.04.2017 года на сумму 3771,38 рублей (при подаче иска в суд).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и взыскать в его пользу с ФИО1, по кредитному договору <***> от 28.03.2014 года денежную сумму задолженности по состоянию на 13.02.2017 года в размере 364843 рубля 12 копеек, в том числе:

- по оплате основного долга – 250511 рублей 26 копеек,

- по оплате процентов за пользование кредитом- 88831 рубль 86 копеек,

- по неустойке – 25500 рублей,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6848 рублей 43 копейки; поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Банком по кредитному договору.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 450, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк», в лице представителя ООО «Судебное взыскание» по доверенности ФИО3 к ФИО1, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с ГусеваВ.М, по кредитному договору <***> от 28.03.2014 года денежную сумму задолженности по состоянию на 13.02.2017 года в размере 364843 рубля 12 копеек, в том числе:

- по оплате основного долга – 250511 рублей 26 копеек,

- по оплате процентов за пользование кредитом- 88831 рубль 86 копеек,

- по неустойке – 25500 рублей,

а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6848 рублей 43 копейки; всего: взыскать денежную сумму в размере 371691 рубль 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2017 года.

Судья (подпись) И.А. Коптяева.

Копия верна:

Судья И.А. Коптяева.

Решение не вступило в законную силу.

Судья И.А. Коптяева.