Решение № 2-2834/2025 2-2834/2025~М-2650/2025 М-2650/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-2834/2025Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданское ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-2834/2025 43RS0002-01-2025-003849-28 Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А., при секретаре судебного заседания Ширяевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потенциального наследника, с учетом принятия судом к производству части заявленных требований и привлечения ответчика, истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потенциального наследника за счет наследственного имущества Р.А.В., умершего 10.02.2024. В обосновании заявленных требований указано, что истец является организацией, которая осуществляет управление многоквартирным домом (далее - МКД) по адресу: <адрес>. Собственниками жилого помещения – квартиры № - в указанном доме является ответчик. В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных платежей, у ответчика образовалась задолженность. Из ответа нотариуса установлено, что наследство после смерти Р.А.В. приняла его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд – взыскать с ответчика в пользу истца как наследника должника задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2023 по 31.01.2024 в размере 5 986,95 руб., в том числе: 4 529,44 руб. - основой долг, 1 457,51 руб. – пени, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Определением суда от 09.09.2025 исковое заявление в части заявленных исковых требований ООО "УК 25-Плюс" к вступившему в наследство гражданину - ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 01.02.2024 по 31.07.2025 возвращено истцу (лд. 116-118). В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (лд. 1-5). Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2, ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (кредитор наследодателя), ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации – далее ЖК РФ). Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу частям 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. П.3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства по данному предмету спора в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, следующие фактические обстоятельства. 01.06.2016 между ООО «УК 25-Плюс»» и собственниками помещений МКД по адресу: <адрес> был заключен договор №8-16 на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. По настоящему договору ООО «УК 25-Плюс» обязалось оказывать собственникам помещений услуги и работы, согласно перечню, установленному Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290, а также иные услуги и работы, связанные с управлением многоквартирным домом, предоставления коммунальных услуг, в целях управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (лд. 12-16). Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг по лицевому счету № по квартире №, ответчик в свою очередь не выполняет свои обязательства, возложенные на него действующим законодательством. 10.02.2024 Р.А.В. умер (лд. 72 оборот) Согласно представленному истцом расчёту за ответчиком образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с 01.03.2023 по 31.01.2024 в размере 5986,95 руб., в том числе: 4 529,44 руб. - основой долг, 1 457,51 руб. – пени (лд. 99-113). Проверив правильность предоставленного расчёта, суд находит его математически верным, подтвержденным документами, имеющимися в деле, соответственно принимает его в качестве достоверного доказательства. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов не представлено. Свои обязательства по оплате услуг по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполнил, поскольку умер, данный факт подтвержден свидетельством о смерти. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Согласно положениям пунктов 1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ответу нотариуса Кировской областной нотариальной палаты Кировского нотариального округа ФИО2 от 29.08.2025 на запрос установлено, что наследственное дело в отношении Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 10.02.2024, заведено под номером № (л.д. 70). Как следует из материалов наследственного дела, предполагаемыми наследниками по закону после смерти Р.А.В. являются его дети: 1) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (лд. 73-74), которая приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая отказалась от принятия наследства, подав 20.08.2024 об этом заявление нотариусу (лд. 74 оборот); 3) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая отказалась от принятия наследства, подав 22.07.2024 об этом заявлении нотариусу (лд. 75). В ходе судебного разбирательства установлено, что принятое ФИО1 наследственное имущество состоит из: - 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость доли 830 173,83 руб. (лд. 78-82, 87 оборот). В отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, имеются ограничения: вид запрещение регистрации, 18.07.2024, на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области № 1155360828/4346, выдан 17.07.2024, ОСП по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области (лд. 81 оборот). Иное имущество на дату смерти Р.А.В. не установлено. Итого наследственная масса по закону составляет 830 173,83 руб. Сведений о других наследниках и другом наследственном имуществе не имеется. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. На основании изложенного, поскольку ответчик является наследником умершего должника и, как было установлено судом, принял наследство после наследодателя, размер задолженности (5 986,95 руб.) не превышает стоимость наследственного имущества (кадастровая стоимость доли в праве собственности на квартиру на дату смерти наследодателя – 10.02.2024 - составляет 830 173,83 руб.), суд приходит к выводу о том, что в порядке универсального правопреемства ответчик унаследовал и долги наследодателя, а потому должен нести ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, то есть 5 986,95 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Платежным поручением № 2456 от 13.08.2025 подтверждается оплата истцом госпошлины в сумме 4 000 руб. (лд. 11). Учитывая, что расходы по оплате госпошлины подтверждены истцом документально, с ответчика подлежат взысканию указанные расходы в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с потенциального наследника - удовлетворить. Взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 10.02.2024, – ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК 25-Плюс» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего к ней имущества задолженность за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету № в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2023 по 31.01.2024 в размере 5986,95 руб., в том числе: 4 529,44 руб. - основой долг, 1 457,51 руб. – пени, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего по делу – 9 986,95 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.А.Тимкина Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2025. В окончательной форме решение принято 01.10.2025. Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:ООО "УК 25-Плюс" (подробнее)Судьи дела:Тимкина Любовь Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|