Решение № 2А-2863/2024 2А-2863/2024~М-2552/2024 М-2552/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-2863/2024

Дело № 2а-2863/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кириленко Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гориным С.В.,

с участием

помощника прокурора Яскульской Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Томскому району к Н.К,О. об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Н.К.О. об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора.

В обоснование требований указано, что Н.К.О.. осужден приговором Кировского районного суда г. Томска от 28.09.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбытием наказания в колонии поселения. По постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 27.10.2023 (с учетом апелляционного постановления Томского районного суда Томской области от 26.10.2023) административной ответчик освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Томской области, на основании ст. 80 УК РФ ему назначены принудительные работы на неотбытый срок 2 месяца 9 дней с удержанием 10% заработка в доход государства, он направлен для дальнейшего отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН по Оренбургской области. В связи с истечением срока отбытия наказания он был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области 29.12.2023. Судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена.25.03.2024 и 13.05.2024 Н.К.О. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, бытовой характеристике старшего уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому район, несоблюдении Н.К.О.. административных ограничений и в связи с совершением Н.К.О. течение одного года двух и более административных правонарушений административный истец просит дополнить административные ограничений, установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2023, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц, всего – 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 06.00 часов.

Административный истец ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области, административный ответчик Н.К.О.., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Помощник прокурора Томского района Томской области Яскульская Т.М. считала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Томского района Томской области, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из ч. 3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства дела судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Томска от 28.09.2020 Н.К.О.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбытием наказания в колонии строго режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2023 в отношении Н.К.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет – на срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда г. Томска от 28.09.2020 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Зоркальцевское сельское поселение», обязанности являться 2 раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Томского района Томской области от 25.03.2024 Н.К.О, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 10.03.2024), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Томского района Томской области от 13.05.2024 Н.К.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 11.05.2024), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении Н.К.О, не обжаловались, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району, административный ответчик Н.К.О.. проживает по адресу: <адрес>. Постоянной работы не имеет, на жизнь зарабатывает временными заработками. В настоящее время состоит на учете в ОМВД России по Томскому району. Н.К.О. неоднократно привлекался к административной ответственности в период административного надзора. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб на него со стороны жителей села и Администрации сельского поселения не поступало. Более строгий контроль со стороны правоохранительных органов должным образом отразится на правомерном поведении указанного лица.

Принимая во внимание образ жизни и поведение административного ответчика, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Н.К.О. дополнительных административных ограничений, указанных административным истцом, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Иные административные ограничения, установленные в отношении Н.К.О. решением Октябрьского районного суда г. Томска от 05.06.2023, подлежат исполнению в установленном законом порядке.

Сведений о том, что установление дополнительного ограничения повлечет несоразмерное ограничение права Н.К,О. на труд, получение образования, медицинской помощи в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.

Суд считает необходимым разъяснить, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Томскому району к Н.К.О. об установлении дополнительных административных ограничений в период срока административного надзора удовлетворить.

Дополнить на период срока административного надзора в отношении Н.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Томска от 5 июня 2023 года административные ограничения, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц, всего – 4 (четыре) раза, в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21.00 до 06.00 часов.

Иные административные ограничения, установленные в отношении Н.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, решением Октябрьского районного суда г. Томска от 5 июня 2023 года, исполнять в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Томский районный суд Томской области.

Председательствующий (подпись) Т.А. Кириленко

Мотивированное решение составлено 10.12.2024.

Копия верна

Судья Т.А. Кириленко

Помощник судьи С.В. Горин

подлинник подшит в гражданском деле № 2а-2863/2024

дело находится в Томском районном суде Томской области

УИД 70RS0005-01-2024-004307-35