Решение № 2А-2872/2019 2А-2872/2019~М-2365/2019 М-2365/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-2872/2019

Дело № 2а-2872/2019 25RS0029-01-2019-000487-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеней за просрочку их оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 22 027,73 рубля, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 89,06 рубля, задолженности по земельному налогу в границах городских округов за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 22,3 рубля, задолженность по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 0,07рубля, а всего в сумме 22 139 руб. 16 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что ответчиком обязанность по уплате налогов в установленный законодательством о налогах и сборах размере и срок не выполнена; на сумму несвоевременно уплаченных налогов начислены соответствующие пени, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие и на доводах, изложенных в иске, настаивал в полном объеме.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со статьями 48, 75 НК РФ, гл.28, 31 и 32 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» и Закона Приморского края «О транспортном налоге», считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по уплате пеней по налоговым платежам. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: XXXX, в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 22 027,73 рубля, задолженности по оплате пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 89,06 рубля, задолженности по земельному налогу в границах городских округов за ДД.ММ.ГГ г. в сумме 22,3 рубля, задолженность по оплате пеней по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГ- ДД.ММ.ГГ в сумме 0,07рубля, а всего в сумме 22 139 руб. 16 коп.,

с зачислением средств в пользу получателя: XXXX.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 886 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев