Решение № 2А-3304/2026 2А-3304/2026~М-900/2026 М-900/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 2А-3304/2026

Дело 2а-3304/2026

УИД 18RS0003-01-2026-002096-55


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2026 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.С.,

при секретаре Могильниковой В.А.,

с участием прокурора Шепелевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Заявление обосновано тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Ижевску ФИО5 административные исковые требования поддержала по указанным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ст.ст. 84, 272 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 6 апреля 2001 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административной надзоре»), суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от 29.11.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления по ч.2 ст.314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

28.02.2025г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 13.05.2025г. ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с условиями работы.

С 19.06.2025г. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ижевску как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

В период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления:

25.07.2025г. – ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 19.11.2025г. – ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, жалоб от родственников и соседей не поступало. Официально не трудоустроен, подрабатывает дворником, периодически злоупотребляет спиртными напитками.

После установления административного надзора административный ответчик должных выводов для себя не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера ранее совершенных административным ответчиком преступлений и допущенных административных правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствовавших их совершению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, его образа жизни, суд считает, что установление заявленного административного ограничения в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, как предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, так и оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, <дата> года рождения дополнительное административное ограничение по административному надзору в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2026г.

Председательствующий судья Михалева И.С.