Решение № 2-2-31/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-2-31/2026

№ 2-2-31/2026

УИД 78RS0014-01-2025-007519-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года п. Долгое Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Ревякиной И.В.,

при секретаре Латышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию «Должанский район Орловской области» в лице Администрации Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО4

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 от 21.01.2019 выдало кредитную карту № в сумме 75000 руб. под 23,99% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует. Соответственно, путем акцепта оферты между Банком и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-12667757950). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность. За период с 14.08.2023 по 30.04.2025 задолженность по кредитной карте составляет 104716,90 руб., из которых: просроченный основной долг 84870,32 руб., просроченные проценты 19846,58 руб. Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении имущества ФИО1 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с наследников сумму задолженности по кредитной карте № за период с 14.08.2023 по 30.04.2025 в размере 104716,90, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4141,51 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске указал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Муниципального образования «Должанский район Орловской области» в лице Администрации Должанского района Орловской области, представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 от 24.01.2019 выдало кредитную карту № в сумме 75000 руб. под 23,9% годовых. Путем акцепта оферты между Банком и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-12667757950).

Страхование по данному обязательству отсутствует.

За период с 14.08.2023 по 30.04.2025 образовалась задолженность в размере 104716,90 руб., из которых: просроченный основной долг 84870,32 руб., просроченные проценты 19846,58 руб.

Заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти № от 14.08.2023.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходите выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Иные наследники к нотариусу не обращались.

Постановлением нотариуса ФИО2 от 29.02.2024 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № (Единое землепользование) по адресу: <адрес>, поскольку заявление о принятии наследства было подано после истечения установленного п.1 ст. 1154 ГК РФ срока и не были представлены доказательства о фактическом принятии им наследства.

Определением Советского районного суда города Орла от 15 декабря 2025 года было установлено, что наследники ФИО1 после его смерти наследство не приняли, в связи с чем была произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО3, ООО «Золотой Орел» на надлежащего Муниципальное образование «Должанский район Орловской области» в лице администрации Должанского района Орловской области.

Судом сделаны запросы, установлен объем наследственной массы. Установлено, что на дату смерти в собственности заемщика находилось 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3259998 кв.м.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 1151 ГК РФ, суд приходит к выводу, что имущество наследодателя в виде доли в праве собственности на земли сельскохозяйственного назначения является выморочным имуществом, в отсутствие в составе наследственного имущества после смерти ФИО1 жилых помещений и земельных участков, долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения и земельных участков, исковые требования к Муниципальному образованию «Должанский район Орловской области» в лице администрации Должанского района Орловской области удовлетворению не подлежат.

Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относящийся ни к одной из очередей и может унаследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе, следовательно, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им. (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

Ценность наследственного имущества определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства. При этом ответственность наследников заемщика действует только в пределах стоимости наследственного имущества, которое к ним переходит, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ.

Таким образом, для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора за счет выморочного имущества юридически значимым по настоящему делу является установление объема наследственной массы и ее стоимости после возмещения расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им.

Согласно заключению о стоимости имущества № от 19 февраля 2026 года, по состоянию рыночная стоимость принадлежащего ФИО1 земельного участка на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 рублей.

Исходя из того, что кредитные обязательства со смертью должника не прекратились, размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3259998 кв.м. является выморочным имуществом, имеются основания для удовлетворения иска и взыскания суммы задолженности с ответчика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в размере 104716,90 рублей.

В связи с этим, сумма задолженности подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в тульской, Рязанской и Орловской областях за счет средств казны в пределах стоимости перешедшего к ответчику выморочного имущества после смерти ФИО1

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которому по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Не подлежат также распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19 постановления).

Принимая во внимание, что данный спор возник в силу закона (статья 218 ГК РФ), а не в результате деяний ответчика, суд находит, что судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Признать выморочным наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3259998 кв.м., стоимостью на дату смерти 400000 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ИНН № ОГРН №) за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитной карте №, за период с 14.08.2023 по 30.04.2025 в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 104716 (сто четыре тысячи семьсот шестнадцать) рублей 90 копеек.

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к Муниципальному образованию «Должанский район Орловской области» в лице Администрации Должанского района Орловской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней с момента изготовления его в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года.

Судья И.В. Ревякина