Постановление № 5-158/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-158/2019

5-158/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» августа 2019 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Карпова О.В.,

при секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>13, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого, по ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ДН ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» капитаном полиции <ФИО>5 установлено, что гражданин ФИО1 <ФИО>8, <Дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <...>, в сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» на своей странице под именем «<данные изъяты>» с адресом: vk.<данные изъяты> допустил публичное демонстрирование нацистской символики, а именно: свастика, герб третьего рейха – орел, железный крест, «мертвая голова» - эмблема третьей танковой дивизии СС «Totenkopf», чем нарушил Федеральный закон от <Дата обезличена> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении <Дата обезличена>, составленного старшим оперуполномоченным ОУР ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» <ФИО>6 действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ признал в полном объеме. Пояснил, что он, используя свой личный компьютер, примерно в <данные изъяты> году, находясь в <...>, осуществил выход в глобальную сеть «Интернет» в социальную сеть «В контакте», используя имя «<данные изъяты>» на странице vk.<данные изъяты>, разместил фотоматериалы с изображениями нацистской символикой, а именно: свастика, герб третьего рейха – орел, железный крест, «мертвая голова» - эмблема третьей танковой дивизии СС «Totenkopf».

Доступ к странице и картинкам с данными изображениями не ограничил до момента выявления <Дата обезличена>. С выявленными нарушениями согласен, признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО>8 прокурор, надлежащим образом извещенный о времени, месте и предмете судебного заседания, не явился, в связи с чем, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 165 УПК РФ, суд рассмотрел представленные материалы в отсутствие перечисленных не явившихся участников процесса и пришел к следующим выводам.

Рассмотрев представление, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и он подлежит привлечению к административной ответственности. При этом суд принимает во внимание следующее.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного решения дела.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного наказания предполагает наличие к тому законных оснований и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Целью комментируемой статьи является защита конституционных прав и свобод человека и гражданина, нравственности, общественного порядка. Объект противоправных действий – общественные отношения в сфере противодействия экстремисткой деятельности.

Запрет на использование в любой форме нацистской символики, включая демонстрирование такой символик, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, установлен ст. 6 Федерального закона от 19.05.2011 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Федеральный закон от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п.1 ст.1).

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для воспроизведения других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки.

Как видно из материалов дела, ФИО1, используя свой личный компьютер примерно в <данные изъяты> году, находясь в <...>, осуществил выход в глобальную сеть «Интернет» в социальную сеть «Вконтакте», используя имя «<данные изъяты>» на странице vk.<данные изъяты>, разместил фотоматериалы с изображением нацистской символикой, а именно: свастика, герб третьего рейха – орел, железный крест, «мертвая голова» - эмблема третьей танковой дивизии СС «Totenkopf». Доступ к странице и данным изображениям не ограничил до момента выявления <Дата обезличена>.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом <...><данные изъяты> от <Дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д.2);

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении <Дата обезличена>, согласно которому действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку был рассмотрен материал проверки по факту размещения фотоматериалов с изображением нацистской символикой (л.д.4);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по <...><ФИО>7 от <Дата обезличена> (л.д. 6).

- актом наблюдения от <Дата обезличена> за страницей пользователя «<данные изъяты>» (vk.<данные изъяты> (л.д. 7-11);

- бумажными носителями, распечатанными со страницы с социальной сети Интернет-сайта «В Контакте» Интернет - страницы ФИО1 при осмотре его страниц, из которых усматривается, что ФИО1 разместил фотоматериалы с изображением нацистской символики (л.д. 12-28);

- протоколом принятия объяснения от <Дата обезличена> у ФИО1 (л.д. 29-31);

- заключением доцента кафедры истории России о наличии в представленных изображениях нацистской атрибутики и символики (л.д. 33).

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения самого ФИО1, данные им при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которые он подтвердил в судебном заседании, что действительно, он, используя свой личный компьютер примерно в <данные изъяты> году, находясь в <...>, осуществил выход в глобальную сеть «Интернет» в социальную сеть «Вконтакте», используя имя «<данные изъяты>» на странице vk.<данные изъяты>, разместил фотоматериалы с изображением нацистской символикой, а именно: свастика, герб третьего рейха – орел, железный крест, «мертвая голова» - эмблема третьей танковой дивизии СС «Totenkopf». Доступ к странице и данным изображениям не ограничил до момента выявления <Дата обезличена>.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, является добровольное удаление данной информации со своей Интернет-страницы vk.<данные изъяты>, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств не имеется, основания для исключения их отсутствуют.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд делает выводы о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Не усматривая обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, учитывая повышенную общественную опасность совершенного правонарушения ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 <ФИО>8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <...> (МУ МВД России «Оренбургское», л\с 04531399420)

ИНН <***> КПП 561001001

Расчетный счет 40<Номер обезличен> в отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001

КБК 18<Номер обезличен>

ОКТМО 53701000

УИН 18<Номер обезличен>

Разъяснить ФИО1 <ФИО>13 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

Судья: О.В. Карпова