Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское №2- 176/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2017 года г.Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Чимидова М.В. при секретаре Марченко Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.И.В., которая являлась его сестрой по матери, Т.Л.Н.. После смерти сестры открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи одной восьмой доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МУПТИ <адрес> по реестру <номер скрыт>, кн.25, а также справкой <номер скрыт>, согласно которой следует, что Т.И.В. принадлежит 1/8 доля жило дома. Истец является единственным наследником. Начав сбор документов он обнаружил, что документов подтверждающих его родство с сестрой отсутствуют, что препятствует ему принять наследство, открывшиеся после умершей сестры в обычном порядке. После смерти Т.И.В. истец ее похоронил и распорядился ее имуществом. На основании изложенного просит суд: установить факт родственных отношений между ним и Т.И.В. как между неполнородными братом и сестрой; установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.И.В., состоящего из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право общей долевой собственности в виде 1/8 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, согласно заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца, ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, подержала доводы изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно заявления просила суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в отношении не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В силу указанной нормы закона суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, в том числе факт принятия наследства. В судебном заседании с достаточностью и достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-АН <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении Т.И.В. в графе мать указана Т.Л.Н.. Согласно справки о рождении <номер скрыт> К.Л.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о заключении брака <номер скрыт> Т.В.В. и К.Л.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО3. Согласно свидетельства о рождении IIIК <номер скрыт> ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана К.Л.Н.. Допрошенные в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей К.П.Н., Р.М.В., суду пояснили, что Т.И.В. и ФИО1 являются братом и сестрой по матери Т.Л.Н. Допрошенные в судебном заседании свидетели Ш.Л.Г. и К.В.В. суду пояснили, что Т.И.В. и ФИО1 являются братом и сестрой по матери Т.Л.Н. Таким образом, проанализировав доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является неполнородным братом Т.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина. По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1 ст.8.1 ГК РФ В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч.1 ст.6 ФЗ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ч.И.В. и Т.И.В. следует, что Ч.И.В. (продавец продала и передала, а Т.И.В. (покупатель) купила и приняла в собственность 1/8 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Согласно справки Константиновского филиала ГУПТИ РО следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за: Л.Л.Т. – ? доля (договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ реестр <номер скрыт>); Щ.С.Т. – 1/8 доля (свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестр <номер скрыт>); Т.И.В. – 1/8 доля (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестр <номер скрыт>); К.А.А. – ? доля (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр <номер скрыт>). <адрес> жилого дома – 148,6 кв.м. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является неполнородным братом Т.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/8 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истец в течении установленного законом срока фактически принял наследство, установил окна, наводил порядок в квартире. Суд принимает показания свидетелей Ш.Л.Г. и К.В.В. показавших в судебном заседании, что ФИО1 после смерти Т.И.В. установил окна в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, наводил порядок, занимался организацией ее похорон и считает возможным положить их в основу решения суда, поскольку они являются непосредственными свидетелями произошедших событий. Судом достоверно установлено, что ФИО1 в силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ принял наследство после смерти своей неполнородной сестры, таким образом, суд полагает исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 264 ГПК РФ, суд Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между неполнородными братом и сестрой. Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти его неполнородной сестры Т.И.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/8 доли жилого дома, общей площадью 148,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 148,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий М.В.Чимидов Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Константиновского района Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 |