Решение № 12-0700/2026 12-700/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 12-0700/2026Хорошевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения Мировой судья фио Дело № 12-700/2026 77MS0151-01-2025-004051-61 адрес 25 марта 2026 года Судья Хорошевского районного суда адрес ФИО1 ...., по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ...фио... на постановление мирового судьи судебного участка № 155 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 151 адрес от 15 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ...а ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 155 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 151 адрес от 15 декабря 2025 года ... .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ... .... обратился в Хорошевский районный суд адрес с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, считая его незаконным. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Принимая во внимание положения, установленные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела и не направившего ходатайство об отложении рассмотрения жалобы. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из материалов дела, постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции № 0356043010825040100202639 от 1 апреля 2025 года ... .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.13 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма. На основании части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления была направлена ...у .... почтовой связью 1 апреля 2025 года. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» почтовое отправление с идентификатором № ... было возвращено обратно отправителю 12 апреля 2025 года в связи с истечением срока хранения. Указанное постановление вступило в законную силу 23 апреля 2025 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ...фио... к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок ...ым .... не представлено. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Постановление о привлечении лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ...у .... в пределах, установленных санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вопреки доводам жалобы заявителя сведений об отмене постановления должностного лица № 0356043010825040100202639 от 1 апреля 2025 года материалы дела не содержат, с настоящей жалобой не представлены. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление мирового судьи судебного участка № 155 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 151 адрес от 15 декабря 2025 года, вынесенное в отношении ...а ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ...фио... – без удовлетворения. В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья .... ФИО1 Суд:Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Романов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |