Решение № 2-1018/2020 2-1018/2020~М-1027/2020 М-1027/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1018/2020

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-1018/2020г.

УИД23RS0022-01-2020-001918-40


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 03 сентября 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.

при секретаре Прядкиной А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору № № от 15.10.2018 г. за период с 19.02.2019 г. по 09.02.2020 г. в сумме 747725, 64 рублей, из которых: 670324,95 рублей - сумма просроченного основного долга, 77 400,69 рублей - сумма просроченных процентов, взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 10677,26 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 15 октября 2018 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № Истец предоставил ответчику С.А.КБ. кредит в размере 716 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 18,5% годовых, со сроком на 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, передав ответчику денежные средства в сумме 716 000 рублей. Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309-310 ГК РФ, не выполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита, процентов за пользование кредитом.

Представитель истца представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, по адресу <...>. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно, поэтому в соответствии со ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <...> является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 15 октября 2018 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 716 000 рублей, с процентной ставкой 18,5% сроком на 60 месяцев.Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.2.4. Общих условий кредитного договора, при нарушении заемщиком срока погашения кредитной задолженности, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить вышеуказанные требования в установленные сроки.

Условия Кредитного договора № № от 15.10.2018г., ФИО1 не выполняет, график платежей не соблюдает.

По состоянию на 09 февраля 2020 г. задолженность по настоящему кредитному договору за период с 15.10.2018 г. по 09.02.2020 г. составляет 747725,64 рублей из которой: 670 324,95 рубля- сумма просроченного основного долга, 77 400,69 рублей - сумма просроченных процентов.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора истцом было направлена претензии в адрес ответчика, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно п.п. 1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Факт нарушения ответчиком кредитного договора подтвержден расчетом.

23 ноября 2018 года Банком России у Банка"Первомайский" (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 года по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН <***>).

В соответствии с Агентским договором № 2019-636/30 от 05.02.2019 г. ООО «Столичное АВД» действует как уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) задолженность по договору №№ от 15.10.2018 г. за период с 19.02.2019 г. по 09.02.2020 г.: 670324,95 рублей - сумму просроченного основного долга, 77 400,69 рублей - сумму просроченных процентов, а всего 747725 (семьсот сорок семь тысяч семьсот двадцать пять) рублей 64 копейки.

Взыскать ФИО1 в пользу Банк «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 10677 (десять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 08 сентября 2020 года.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ