Решение № 2А-653/2017 2А-653/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-653/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года р.п.Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Онищук Т.С.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Вербина В.А.,

административного истца отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.11.2017года сроком на 1 год,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области к административному ответчику Борис ФИО7 об установлении в отношении осужденного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, просит установить последнему на срок 3 года административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения покидать территорию Татищевского района Саратовской области.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что приговором Татищевского районного суда Саратовской области от 18.03.2013 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 26.05.2017 года по отбытию срока наказания. Поскольку ФИО2 после отбытия срока наказания за 2017 год совершил два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, он нуждается в осуществлении над ним на срок три года административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца (по доверенности ФИО1) требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Старший помощник прокурора Татищевского района Саратовской области Харьковский С.С. просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если оно после отбытия наказания совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции федерального закона, действующего на момент осуждения ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Татищевским районным судом Саратовской области 18 марта 2013 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст.71, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-15).

8 апреля 2016 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания (л.д.16-17).

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 и ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которые был осужден ФИО2, являются тяжкими.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости – 8 апреля 2022 года.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, осужденный ФИО2 после отбытия наказания совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 01.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 02.06.2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки; 04.06.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от 04.06.2017 года был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки (л.д. 32-33,28-29).

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а его заявление - подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

С учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после освобождения, следует установить над ФИО2 административный надзор, установив следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов по местному времени,

- запретить выезд за пределы Татищевского района Саратовской области,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Суд учитывает согласие осужденного ФИО2 на установление в отношении него административного надзора и названных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области к административному ответчику Борис ФИО8 об установлении в отношении осужденного административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Борис ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении Борис ФИО10 на срок административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 до 6.00 часов по местному времени,

- запретить выезд за пределы Татищевского района Саратовской области,

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Онищук Т.С.