Решение № 2А-709/2019 2А-709/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-709/2019Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № № именем Российской Федерации с. Богучаны Красноярского края «26» июня 2019 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Голобородько Ю.Н. с участием помощника прокурора Мокшиной Н.Н., осуждённого ФИО2, представителя Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, действующей на основании доверенности №6 от 07 июня 2019 года, при секретаре Архиповой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, Начальник Отдела МВД России по Богучанскому району 18 июня 2019 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора и установлении ему административных ограничений в виде обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что освобождённый из мест лишения свободы условно-досрочно постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 29 октября 2015 года, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в течение одного года совершил три административных правонарушения, два из которых против порядка управления, и одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Осуждённый ФИО2, административные исковые требования признал, против установления в отношении него административного надзора не возражал. Помощник прокурора Богучанского района Мокшина Н.Н. в судебном заседании просила суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку освободившийся из мест лишения свободы ФИО2, имеющий неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение им в ночное время суток тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ и одно административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Выслушав административного ответчика ФИО2, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, представителя административного истца ФИО1, настаивавшую на удовлетворении исковых требований, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность … В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осуждён приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 14 июля 2014 года за совершение им в ночное время суток преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 11 марта 2015 года ФИО2 был переведён для дальнейшего отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 14 июля 2014 года в колонию – поселение. Постановлением Кежемского районного суда Красноярского края от 29 октября 2015 года ФИО2 был освобождён от наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска Красноярского края от 14 июля 2014 года условно – досрочно с не отбытым сроком 06 месяцев 03 дня. За время нахождения на профилактическом учёте ФИО2 трижды в течение 2019 года привлекался к административной ответственности, а именно: - 13 марта 2019 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей; - 24 апреля 2019 года был привлечён к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; - 24 апреля 2019 года был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает один, постоянного места работы не имеет, но при этом имеет временные заработки, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копий вышеупомянутого приговора, постановлений об изменении вида исправительного учреждения и об условно-досрочном освобождении, справки о результатах проверки по данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, справки – характеристики, а также протоколов об административных правонарушениях от 13 марта 2019 года и 23 апреля 2019 года, и постановлений по делу об административном правонарушении от 13 марта 2019 года и 24 апреля 2019 года. Учитывая вышеизложенное, суд находит требования начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у него непогашенной судимости за совершение им в ночное время суток тяжкого преступления против жизни и здоровья, совершение им в течение одного года трёх административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, обязательность в связи с этим установления ему административного надзора, учитывая данные о личности ФИО2, по месту жительства характеризующегося посредственно, установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; и обязания его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок один год с момента вступления настоящего решения в законную силу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району об установлении административного надзора в отношении освободившегося из мест лишения свободы ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 01 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в течение которого запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов, а также обязать ФИО2 один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок установления административных ограничений исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края. Председательствующий: Голобородько Ю.Н. Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Голобородько Юрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |