Решение № 2-2909/2020 2-2909/2020~М-2490/2020 М-2490/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-2909/2020




Дело № 2-2909/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коврижиной И.М. к Дмитриеву А.М. об установлении факта принятия наследства, определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Коврижина И.М. обратилась в Ленинский районный суд г. Челябинска с иском к Дмитриеву А.М. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Дмитриевой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее отца Дмитриева М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, определении долей в наследственном имуществе после смерти ее матери Дмитриевой С.В., и ее отца Дмитриева М.В., равными по 1/2 доле каждому, и признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> по 1/4 доле каждому.

В обоснование своих требований указала, что является наследником по закону после смерти матери Дмитриевой С.В., и отца Дмитриева М.В. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Кроме истца наследником по закону является брат Дмитриев А.М., который удерживает у себя правоустанавливающие документы на квартиру и препятствует обращению к нотариусу, в связи с чем истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически она приняла часть наследства, а именно: оплатила задолженность по членским взносам.

Истец Коврижина И.М. и ее представитель адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Ответчик Дмитриев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица нотариус Бардина И.П., Дмитриева В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дмитриева С.В. (л.д. 10).

После её смерти осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Дмитриев М.В. (л.д. 11).

После его смерти осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 131, ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Наследниками по закону после смерти Дмитриевой С.В. являются: дочь Коврижина И.М. - истец, сын Дмитриев А.М. - ответчик, Дмитриев М.В. - супруг, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти Дмитриева М.В. являются: дочь Коврижина И.М. - истец, сын Дмитриев А.М. - ответчик, Дмитриева В.И. - мать.

Как следует из наследственного дела, Дмитриева В.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Истец Коврижина И.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Дмитриевой С.В. и Дмитриева М.В., однако, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ей было рекомендовано обратиться в суд (л.д. 22, 23).

Из искового заявления, представленных истцом письменных доказательств, показаний свидетелей Саитовой Ю.Е., Саитова А.Е. следует, что фактически истица приняла часть наследства, а именно: оплачивала членские взносы за земельный участок по адресу: <адрес>, который находился в пользовании Дмитриевой С.В., а также оплатила долг по взносам в ГСПК № за гараж по адресу: <адрес>, владельцем которого был Дмитриев М.В. Также истец приходила в квартиру по адресу: <адрес>, после смерти матери, перевозила ее вещи, помогала в уборке квартиры.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности совершения истцом действий по принятию наследства.

Из пояснений истца следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Дмитриев Д.А., у которого находятся правоустанавливающие документы на квартиру. Квартира сдается в аренду по соглашению истца и ответчика.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда N 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку право наследования первой очереди по закону после смерти Дмитриевой С.В. и Дмитриева М.В. имели два наследника по закону, принимая во внимание, что истец и ответчик совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства по закону, ответчик пользуется квартирой по адресу: <адрес>, несут бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия Коврижиной И.М. и Дмитриевым А.М. наследства после смерти Дмитриевой С.В. и Дмитриева М.В., определении доли Коврижиной И.М. и Дмитриева А.М. в наследственном имуществе, оставшимся после смерти Дмитриевой С.В. и Дмитриева М.В., равными, и признании за истцом и ответчиком права собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли ФИО1 и ФИО4 в наследственном имуществе после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/ 2 доли каждому.

Определить доли ФИО1 и ФИО4 в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> по 1/ 2 доли каждому.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 53,1 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Беляева

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2020 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Беляева Т.А. (судья) (подробнее)