Постановление № 5-92/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-92/2019

Дело № 5-92/2019

УИД 33RS0014-01-2019-000934-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевших Б.С.Ю. Б.Е.В.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

у с т а н о в и л:

18 февраля 2019 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), на 82 км 400 м автодороги Касимов-Муром-Нижний Новгород, выезжая на нерегулируемый перекресток с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением Н. который двигался по главной дороге, тем самым ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «марки 1» Б.С.Ю. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, Б.Е.В. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевший Б.С.Ю. решение о наказании оставляет на усмотрение суда. Б.Е.В. настаивает на строгом наказании, указывает, что с супругом имеют на иждивении троих несовершеннолетних детей, в связи с полученными травмами не имели возможности работать, на просьбу оказать материальную помощь ФИО1 ответил отказом из-за отсутствия денежных средств. До настоящего времени испытывает последствия полученных травм.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2019 г., согласно которому 18 февраля 2019 г. в 14 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), на 82 км 400 м автодороги Касимов-Муром-Нижний Новгород, выезжая на нерегулируемый перекресток с второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак (номер), под управлением Н., который двигался по главной дороге, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «марки 1» Б.С.Ю. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, Б.Е.В. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью, также содержащим собственноручное объяснение ФИО1 «согласен»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 18 февраля 2019 г. в 14 час. 09 мин., в 14 час. 11 мин., в 14 час. 13 мин., в 15 час. 43 мин., в 15 час. 44 мин., в 15 час. 45 мин., в 16 час. 05 мин. о дорожно-транспортном происшествии на ул. Меленковское шоссе г. Мурома и о том, что имеются пострадавшие;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2019 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 февраля 2019 г., на которой зафиксировано направление движения автомобилей до дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортных средств с указанием замеров, место их столкновения, расположение дорожных знаков, составленной в присутствии двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 18 февраля 2019 г. в 14 час. 00 мин. управлял автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак (номер), по ул. Меленковская г. Мурома в сторону объездной автодороги Касимов-Муром-Нижний Новгород, выехав со второстепенной дороги на перекресток, совершил столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак (номер);

- письменными объяснениями потерпевшего Б.С.Ю. согласно которым 18 февраля 2019 г. в 14 час. 00 мин. он ехал в качестве пассажире в автомобиле «марки 1», государственный регистрационный знак (номер). Автомобиль двигался по ул. Меленковская г. Мурома в сторону объездной автодороги Касимов-Муром-Нижний Новгород. Выехав на перекресток, автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с другой автомашиной;

- письменными объяснениями потерпевшей Б.Е.В. из которых следует, что 18 февраля 2019 г. в 14 час. 00 мин. находилась в качестве пассажира на заднем сидении в автомашине марки 1», государственный регистрационный знак (номер). Автомобиль двигался по ул. Меленковская г. Мурома в сторону объездной автодороги Касимов-Муром-Нижний Новгород. Выезжая на перекресток с второстепенной дороги, автомобиль под управлением ФИО1 совершил столкновение с другой автомашиной;

- заключением эксперта № 313 от 22 марта 2019 г., согласно которому у Б.С.Ю. имели место следующие повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана в лобной области головы, закрытый перелом заднего края вертлужной впадины справа, ушибленная рана на 4-м пальце правой кисти. Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомашины, повлекли за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвали его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель;

- заключением эксперта № 343 от 01 апреля 2019 г., согласно которому у Б.Е.В. имели место следующие повреждения: тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная сквозная рана нижней губы, обширная ушибленная рана и ссадина правой голени. Эти телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при ударах о части салона автомашины, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Материалами дела установлено, что нарушение ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями, а именно, причинением потерпевшей Б.Е.В. легкого вреда здоровью, а потерпевшему Б.С.Ю. - вреда здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 по факту причинения Б.Е.В. легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а по факту причинения Б.С.Ю. вреда здоровью средней тяжести содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.9 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение ранее однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, причинение легкого вреда здоровью Б.Е.В. и средней тяжести вреда здоровью Б.С.Ю. произошло в результате совершения ФИО1 одного действия, нарушившего требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Учитывая личность и имущественное положение ФИО1, который привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого являются жизнь и здоровье его участников, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, назначение наказания в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Новикова